Читать онлайн книгу Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов - Муслим Мурдалов страница 13
предметов, найденных на городище, заслуживает внимания каменное пряслице в виде низкого цилиндра с круглым отверстием, по краям которого сделаны небольшое насечки; диаметр 4 см. Часто встречавшиеся при раскопках куски горелой глины с отпечатками камыша и прутьев, указывают на то, что жилища изготовлялись из глины на плетеном каркасе. В археологической литературе отмеченное городище никем не было описано, а упоминание о нем имеется только в отчете А. А. Бобринского. «Над самым берегом, – пишет А. А. Бобринский, – верстах в 4-х к западу от Алхан-юрта, расположено городище громадных размеров с весьма крупными, высокими валами и глубокими рвами. Внутреннее пространство городища покрыто буграми и возвышениями, как бы от разрушенных курганов и построек. Местами еще видны следы высоких стен, которыми этот город был некогда обнесен». Вблизи городища Бобринским в древности, все же позволили ему выяснить очень интересную конструкцию погребальных сооружений и получить некоторые материалы для определения времени могильника. Под курганной насыпью, имевшей иногда очень большие размеры, выкапывалась широкая, прямоугольной формы могильная яма, глубиной до 4-х м., на вырытую в глине. Отверстие закрывалось массивной каменной плитой. Случайно оставленные грабителями золотые вещ с инструкцией датированы А. А. Бобринским временем «переселения народов», т. е. IV – V вв. н. э. Отмеченная дата имеет некоторое значение и для определения возраста городища. Среди материала, полученного при разведочных раскопках на городище, с уверенностью можно хронологически определить лишь небольшую группу керамики, отнеся ее ко II – III вв. н. э. Основная же масса керамики, ввиду ее недостаточной изученности, в данный момент датировке не поддается и вполне возможно, что конечную дату существования городища следует отодвинуть, по крайней мере, к IV—V вв. н. э. Одной из дальнейших работ в Чечено-Ингушетии должна быть тщательная разведка по долине р. Сунжи, так как существование на ней такого большого города, как описанный в настоящем отчете, позволяет думать, что он является не единственным, а одним из звеньев в целой системе укреплений, подобно группам городищ, обнаруженным на Тереке. Некоторые сведения о других городищах по Сунже имеются в старой археологической литературе. В упоминавшемся отчете Бобринского отмечены следующие четыре городища на левом берегу реки: ниже станицы Карабулакской; между станицами Михайловской и Самашкинской; два городища между станицами Самашкинской и Закан-юртовской. Одно из них расположено в расстоянии 4-х км. от станицы Самашкинской, а второе вблизи Закан-юрта. Кроме юртовской станицей и Шаман-юртом. Указанные городища отличаются значительными размерами и хорошо выраженной системой укрепления. Каждое из них окружено валами и рвами. Ко всем, городищам примыкают обширные курганные могильники2. К сожалению, вещественный материал из городищ и могильников отсутствует, а потому