бесполезно. Успешные М сами являются мастерами манипуляции. Свободное время они посвящают заботе о себе. Например, медитациям, психоанализу, творчеству или участию в кокаиновых оргиях. Лишнее зачеркнуть, нужное подчеркнуть.
Поэтому у М очень мало бессознательных болевых точек, на которые вы можете незаметно надавить. По сравнению с успешным Манипулятором обычный человек сам ощущает себя психопатом.
Прежде чем осуждать такого М, подумайте: а что лично вам мешает стать успешным М?
Воспитание? Комплексы? Устаревшая мораль? М?..
Вариант 2. М попал в тяжелую жизненную ситуацию, находится в стрессе. Его давит быт, бросила жена, сократили на службе. Тогда поведение М подпадает под статью о реактивном неврозе или психозе. Реактивном – потому что это реакция на внешние события. Другой вопрос, был ли М внутренне предрасположен к попаданию в плохую ситуацию? Бывают же люди, которые будто бы притягивают неудачи? В любом случае, это не ваши проблемы. У этого М когда-нибудь что-нибудь изменится, и его невроз (психоз) пройдет, «как с белых яблонь дым». Но вам-то зачем стоять рядом и этот дым нюхать? Вот же вокруг сколько деревьев растет: плодоносящих, здоровых, не дымящихся! А уж травы-то, травы…
Прежде чем жалеть подобных М, подумайте: а что лично вас так тянет к неудачникам? Почему вы им сочувствуете? Зачем стараетесь помочь? Воспитание? Комплексы? Устаревшая мораль? М?..
Вариант 3. М ведет себя так по-М просто потому, что он М. Никаких целей он не преследует. Никакие неприятности его не преследуют. Но он раз за разом творит какую-то Муть, притом одну и ту же! Часто – во вред себе. Ситуации разные, люди разные, а М разыгрывает один и тот же спектакль. Зрители уже разошлись, актеры уволились, театр закрыли, бывшая жена три квартиры отсудила. Но спектакль идет, пожирая все психические ресурсы режиссера.
Этот вариант и называется психопатией. Столкнувшись с психопатом, вы рискуете не заметить, как автоматически получите роль в спектакле. И пока вы играете по правилам психопата, он получает удовольствие от «общения» с вами. Награда? Никакой награды. Вы что, не в курсе, что потакать ожиданиям психопата – это высшая почесть и святая обязанность? Вот если вы откажетесь от навязанной роли, то столкнетесь с легендарной враждебностью, злопамятностью, мстительностью и агрессией психопатов. Вплоть до рукоприкладства, кидалова, клеветы, интриг, репрессий на работе, семейной тирании, срыва заказов, публичных истерических скандалов.
Получается, что нужно смириться и послушно играть навязанную роль? Или агрессивно бороться, готовясь к худшему? Может, просто игнорировать? А вдруг удастся достучаться до ранимой души психопата?
Прежде чем выбирать между крайностями, подумайте: почему вы так легко соглашаетесь на иллюзию выбора? Почему вы до сих пор воспринимаете психопата как полноправного субъекта? Что мешает вам взглянуть на психопатического М по-новому, как на объект, как на мелкую неурядицу, как на эффективный инструмент в ваших собственных манипулятивных
