права, этическая норма приобретает юридически общеобязательную силу лишь тогда, когда она закреплена в правовой норме. Вместе с тем,
80
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 4.
81
Подпункт 4 п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 4.
82
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000. С. 5.
83
http://www.5rik.ru/clear/list-233‐str-41.html
84
Прямой запрет осуществления защиты двух обвиняемых с противоречивыми интересами одним адвокатом; запрет разглашения сведений, полученных адвокатом от обвиняемого в доверительном порядке; запрет отказа от принятой защиты в ходе судебного разбирательства.
85
Пикар Э. Об адвокате. М., 2000. С. 154.
86
Подпункт 3 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре: адвокат не вправе «занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя».
87
Статья 8 Закона об адвокатуре.
88
Статья 6 Кодекса.
89
См. также: Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (приняты Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 30 ноября 2009 г., протокол № 3) // http://fparf.ru/documents/council_documents/council_ recommendations/1617/.
90
Пункт 3 ст. 27, п. 3 ст. 28 Закона об адвокатуре.
91
Статья 12 Кодекса.
92
Подпункт 7 п. 1 ст. 9 Кодекса.
93
Ватман Д.П. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М., 1977. С. 53–54.
94
Статья 15 Кодекса.
95
Пункт 3 ст. 15 Кодекса.
96
Статья 6 Закона об адвокатуре, п. 3 ст. 10, ст. 11 Кодекса.
97
Правило о конфликте интересов может быть проигнорировано адвокатом в том случае, когда стороны, одна из которых является его клиентом, определили его в качестве третейского судьи, сделав это в установленном законом порядке. В данном случае адвокат действует не как представитель одной из сторон, а как независимый юрист, обоюдно избранный сторонами.
98
Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (приняты Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 10 декабря 2003 г., протокол № 4).
99
Пункт 2 ст. 17 Кодекса.
100
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. С. 168.
101
См.: Севастьянова О. На страже нравственности // Новая адвокатская газета. 2014. № 16. 16 авг. С. 16.
102
