Однажды в Америке. Александр Афанасьев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Однажды в Америке - Александр Афанасьев страница 22
Одно из таких вот федеральных зданий стояло недалеко от Нью-Йорка, и двое из тех шестнадцати тысяч новых сотрудников федерального правительства смотрели на мужчину, сидящего в допросной. Одного из сотрудников звали Алана, она имела диплом сертифицированного бухгалтера с правом аудиторской деятельности, но сейчас работала в специальных службах. Мужчину звали Дэвид, ранее он работал в прокуратуре Нью-Йорка.
– Что думаешь?
Алана покачала головой.
– Крепкий орешек.
– Этнический русский, но при этом гражданин Франции.
– Легион?
– Он самый.
– Франция предоставила нам информацию по нему?
– Нет.
– Почему?
– Потому что легион – это не Франция, так нам сказали. Легион есть легион, и в нем свои порядки.
Рифкин закусил губу.
– Хорошо, что мы знаем о нем?
– Получил гражданство США, по бизнес-визе, оружейный подрядчик, одновременно с этим торгует недвижимостью…
– АТФ может его прижать? Налоговая?
Алана отрицательно покачала головой.
– Я просмотрела его декларации. Конечно, мы можем назначить аудит за все пять лет[26], но на первый взгляд – там все в норме. Он налоговый резидент и платит аккуратно все, что должен. Налоговыми льготами также пользуется исправно, но на этом его не зацепить. Судя по всему, его отчетность утверждал хороший налоговый юрист, с которым мы и столкнемся, если попытаемся подобраться к нему с этой стороны.
– Пожертвования? Благотворительность?
– Ничего запрещенного.
– Профиль личности?
– Программа определила его как «лицо, представляющее возможную угрозу». У него нет аккаунтов в соцсетях, кроме тех, что относятся к его бизнесу, он ничего не выкладывает, не делает селфи. У него нет личного сотового телефона, есть корпоративный, но он мало им пользуется. В его квартире нет ни одного устройства, интегрированного в Сеть, его машина – это старая модель, к которой не подключиться.
26
В США срок давности по налогам не три года, как у нас, – а пять лет. При этом презумпция невиновности не действует, то есть налогоплательщик обязан доказывать невиновность налоговому органу. А не наоборот.