он извиняется за фашистское прошлое.
Если политик из Греции, он извиняется за запущенные финансы.
Если из Египта или Туниса – за террористические атаки на туристов.
Если из Англии, то он, разумеется, извиняется за еврокритическое отношение своих соотечественников.
Если из Франции – за французское право.
Но если политик приезжает из США, он ни за что не извиняется, потому что трусливые мудаки там не достигают вершин из-за суровой выборной гонки.
Трусливые мудаки особым успехом пользуются в сообществах, где модно принижать себя под маской самокритики. Классическим примером является обвинение в совершении преступления. Предположим, что женщина стала жертвой изнасилования. В таком случае можно утверждать, что какой-то трусливый мудак начинает обвинять женщину.
Ей не следовало носить мини-юбку.
Она его спровоцировала, вся вина полностью лежит на ней.
Она шла не тем путем, не туда и не в то время суток…
Удивительно, но есть женщины, которые тоже апеллируют к этим аргументам. В подобных случаях трусливый мудак идентифицирует себя с агрессором. Мышление труса основывается на том, что для нормальных людей не содержит здравого смысла. Ведь если вина лежит на жертве, то каждый из них может изменить свое поведение таким образом, чтобы больше не становиться жертвами самих себя.
Так, в случае страха изнасилования, согласно логике трусливых мудаков, длинных брюк было бы вполне достаточно для эффективной защиты. То есть трусливый мудак предполагает безопасность там, где ее самом деле не существует. В ограниченном микромире мудака это весьма успешно работает, а все, что ему не подходит, просто отметается.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
