так правовую фикцию, состоящую в том, что исполнение обязательства, место которого не соответствует закону и соглашению сторон, рассматривается так, как будто оно соответствует закону и договору, т. е. является надлежащим по признаку места исполнения. Следует отметить, что исполнение в депозит нотариуса может быть и ненадлежащим по другим признакам. Например, оно может быть произведено ненадлежащим лицом, с просрочкой, не полностью. Могут быть допущены и иные нарушения обязательства. Нотариус не вправе оценивать характеристики исполнения, например, сопоставляя передаваемые в депозит ценные бумаги с теми, которые должны передаваться по соглашению, оценивать сумму вносимых в депозит денежных средств и пр.
Норма комментируемой статьи не определяет, в какой именно депозит нотариуса или суда должно быть произведено исполнение, вместе с тем норма ст. 87 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что обязательство должно быть исполнено в депозит нотариусу по месту исполнения обязательства. Таким образом, исполнение в депозит иного нотариуса, находящегося в месте, не соответствующем месту исполнения обязательства, будет считаться ненадлежащим.
5. В абз. 2 п. 2 комментируемой статьи на нотариуса возлагается обязанность известить кредитора о принятии в депозит денежной суммы или ценных бумаг в его пользу. Вместе с тем, поскольку должник имел сложности с установлением личности или места нахождения кредитора, а также обнаружением представителя недееспособного кредитора, с теми же сложностями столкнется и нотариус. Практическая возможность извещения имеется только в отношении кредитора, допустившего просрочку. Исполнение обязательства в депозит нотариуса является суррогатом исполнения, поскольку лишено главного свойства надлежащего исполнения – его направленности в пользу кредитора, для удовлетворения его потребности, достижения правовой цели кредитора.
6. Новеллой Кодекса стал и п. 3 комментируемой статьи, управомочивающий должника в любое время до получения кредитором денег и ценных бумаг, внесенных в депозит нотариуса или суда, потребовать их возврата, а также дохода по ним. Это связано с тем, что к нотариусу не переходит имущественное право на денежные средства или ценные бумаги, такое право сохраняется у должника до момента приобретения его кредитором. Данная норма имеет значение в случае, когда кредитор не получит денежные средства или ценные бумаги в течение срока исковой давности, и позволяет определить судьбу невостребованного имущества.
При этом если срок исковой давности не истек, то после получения у нотариуса денежных средств или ценных бумаг обязательство «возобновляется». Природа и содержание возобновления обязательства неизвестна ни науке гражданского права, ни правоприменительной практике. До внесения изменений в ГК такого явления в динамике обязательства не было предусмотрено.
Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
