помощью мирового сообщества Россия должна сделать революционный скачок»
Газета «Куранты»
Президенту Российской Федерации тов. Ельцину Б.Н.
Уважаемый Борис Николаевич!
Глубоко преданный курсу Российского руководства, я как и многие миллионы искренних сторонников нового курса с огорчением отмечаю падение Вашего престижа. Конечно тому тысяча объективных причин.
Но факт остается фактом! Сегодня, уже так исторически предопределено, что с Вами связана надежда на возрождение демократической России.
Не упустить шанс задача не только России, но и руководства России.
Если к зиме положение не стабилизируется в лучшую сторону красно-коричневые могут устроить пробу сил. Не допустить этого задача всех подлинных демократов. В руководстве Верховного Совета их нет или почти нет.
Необходимо объяснить и объяснять народу все что происходит и не от случая к случаю… На фоне амбициозности многих демократических личностей, когда личное становится выше другого, было бы просто преступлением перед историей упустить шанс. Никакой свой путь, никакие опоры на общественные силы не в состоянии вывести Россию на путь цивилизованного развития. Остальное всё – пустая трата времени, сил, самообман. Только самим, но обязательно с помощью мирового сообщества, Россия ради на стоящего и будущего должна сделать революционный бросок. Эволюционный путь, к которому зовут многие могильщики демократии, обречён.
Б. Свердлов. Москва, Ленинградское шоссе.
Чтобы вывести страну из политического тупика и продолжать реформы, президент Ельцин решил обратиться к главному третейскому судье – народу.
1992.07.03. (Опубликовано.)
«Ельцину сейчас альтернативы нет. Зачем же демократическим лидерам подсиживать того, на ком пока держится наша неокрепшая демократия?»
Нам еще предстоит многому научиться. Не только как поставить экономику, но и как установить демократию. Если спросить у любого американца, в какой партии он состоит, то наиболее вероятный ответ: «Ни в какой, хотя сейчас поддерживаю республиканцев, но к следующим выборам могу повернуться к демократам, если они предложат что-то дельное». В странах с развитой демократией соперничающие партии наиболее активны в период выборов. А что у нас?
Прежде всего обилие партий. У всех претензии на массовость: народная, трудовая, крестьянская, либерально-демократическая, коммунистическая, демократическая и т. д. Но вот беда – в народную партию не идет народ, в трудовой – мало трудящихся, в крестьянской практически нет крестьян, а либерально-демократическая не привлекает интеллигенцию, в христианско-демократической – ничтожный процент верующих, в коммунистические партии разных названий не спешат бывшие коммунисты, в Демократическую партию России не желают вступать демократы.
Такое же положение с движениями и объединениями. Оно не может быть объяснено антипатией к партиям вообще после многих лет всевластия КПСС. Дело в
