может «импринтироваться» в Реальности (Духе) Меня только целиком после ее (жизни-сновидения) окончательного прекращения: «жизнь-сновидение» полностью осознается Реальностью (Духом) Меня: Ты «привычно» осознаешь Себя в-целом, но не-в-мире, а в Себе самом как единственном основании всего существующего включая ничто.
Синхро-1 и синхро-2 есть «состояния» Реальности (Духа) Тебя в градиенте истинного не-состояния (пребывания Тебя) в Духе (Истине) от извечного Начала (Рождения) к вечному Концу (Самой не-возможности Себя в Духе).
Но «обычное сновидение» не похоже и на метафору «жизни-сновидения». В «обычном сновидении» я, как правило, не смогу вспомнить «сновидения-жизни», ни в целом, ни фрагментов. «Нормальное сновидение» прекращается с перескоком Меня в –я-мозг-человека. «Сновидение-жизнь» же не прекращается с перескоком в «сновидение» или необратимо в Реальность (Дух) Меня? Если бы «сновидение-жизнь» прекратилось бы окончательно, возможно, пришло бы полное осознание жизни-сновидения в Реальности (Духе) Меня и, соответственно, полное само-постижение Себя в Духе, от транзиторного состояния в бесконечно повышающемся градиенте от-состояния к во истину «дефолтному» не-состоянию Отца.
При умирании –я-человека-мозга во сне в момент сновидения – Реальность (Дух) Меня осознает сновидение (в целом), «пробуждается», не «задним числом» в результате синхронизации опыта в синхро-2, но непосредственно в сновидении или его инерционном продолжении, так как осознание Духом Себя в конкретном сновидении совпадает с окончательным прекращением сновидения-жизни (экзистенции) и полным припоминанием-осознанием ее (жизни-сновидения) в окончательном пробуждении Духа в Себе.
Но как понимать источник и смысл видений в прижизненных неосознанных сновидениях? Мы не забываем, что Реальность (Дух) Меня (в сновидении) «спит» и видит «временно не-прекращающееся сновидение жизни» –я-мозга-человека, во время которой Реальность (Дух) Меня помимо «жизни» может видеть и «сновидения». «Сон жизни» («в течение всей жизни») не прекращается даже в самой Реальности (Духе) Меня. «Засыпание» во «сне жизни» является частью сновидения и не обязано соответствовать своей противоположности – пробуждению (истинное пробуждение всегда очевидно для само-осознания в отличие от истинного/ложного «засыпания»). Сновидение есть сон –я-мозга-человека во сне жизни-сновидения для Реальности (Духа) Меня, сновидение в сновидении, которое непосредственно «видит» Реальность (Дух) Меня (не –я-в-мозге-человеке). Такое сновидение является частью сновидения-жизни о -я-человеком-мозге, то есть опять же является «сновидением» для Реальности (Духа) Меня. Но почему Реальность (Дух) Меня «осознает» жизнь-сновидение, но не осознает, в норме, сновидения в сновидении, которые суть это же сновидение?
Видимо, в связи с тем, что для Реальности (Духа) Меня жизнь-сновидение осознается в Себе как целое вместе с завершением жизни-сновидения и, соответственно,
