за новый рубль стали давать 1000 руб. старого. Второе – я волей-неволей, живя внутри страны, время от времени гляжу внимательно на нее и вижу: сильных всплесков цен не было, так что мы можем совершенно спокойно выйти на 10 % в год инфляцию, откуда вытекает, что она выросла, грубо говоря, в 2–3 раза с конца 90-х до 2016 г., то есть мы можем, если пожелаем, проводить изменение масштаба цен, но 2–3 раза – слишком мало. Потому думаю, что имеются неучтенные данные, которые не даются: вот тогда все становится понятным…
Еще раз: так как имеются сторонники, то имеем массу инфляционную, достаточную для изменения масштаба цен, то есть ее много, но официально-то ее не видать; следовательно, она неучтенная, так как наверху хотят смотреться народу отлично, а данное ничего хорошего не представляет: оно говорит, что управляли хреново, потому не сообщали. Масса бедная, мастерски орудуя тряпкой и кочергой, думает, что ей сообщают все, то есть склонна к самоослеплению вследствие куцых мозгов, а сообщают обычно, чтобы она думала, что все вокруг просто настолько, насколько проста она сама. Любое правительство хочет показать себя народу как можно более красиво, и в условиях авторитаризма сие хорошо выходит. Это ведь вам не демократия, когда все говорят что хотят; там пыль в глаза не пустишь. Здесь же все в точной дозировке, допущенной КГБ.
За все, что хочешь, надо платить: таков закон в политике. США с союзниками – 40 % ВВП планеты; Россия – 2 %. А теперь вопрос: многое ли из того, что хочет Россия, она в состоянии оплатить? Американцы гораздо менее, чем бывало, оптимистичны в отношении будущего, и не без веских на то оснований. Спад производства с последующей потерей рабочих мест; сокращение среднего класса; возрастающее число бедных; ползущая вверх преступность; процветающая наркоторговля; упадок городов – дурным вестям нет конца… «Термин «Западная цивилизация» вызывает сейчас представление о налаженной системе власти, выработанной с целью блюсти догматическое подчинение буржуазным ценностям и держать жертвы патриархального угнетения – женщин, детей, гомосексуалистов, цветных – в вечном порабощении», – написала однажды Мэри Паркер Фоллитт, но «удовольствие и удовлетворение, идущие от похожести друг на друга, указывают на скудость личности» (Лэнг К. «Восстание элит и предательство демократии», 1995 г.).
Большая непонятка: в ранние Средние века все знают, что в Европе не было шелковичного червя, и стоимость шелка была равна стоимости золота; потом путем тайного вывоза появился. Но Аристотель, Страбон, Плиний Старший упоминают о нем, а Павсаний в «Описании Эллады» (том 1) говорит об искусственном его разведении в Греции! Ничего не понимаю…
Некоторые считают, что Меру была на самом юге Индии. Но большие территории страны были в нынешнем Индийском океане. Так как Кайлас – 6 км, то Меру была не меньше; получается проседание океана по крайней мере на столько же, что, вероятно, произошло в несколько этапов, плюс смена направлений / розы ветров.
Камни-следовики – камни, на которых чей-то след:
