Пакт Молотова-Риббентропа. Тайна секретных протоколов. Алексей Кунгуров

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Пакт Молотова-Риббентропа. Тайна секретных протоколов - Алексей Кунгуров страница 27

Пакт Молотова-Риббентропа. Тайна секретных протоколов - Алексей Кунгуров Величайшие исторические подлоги

Скачать книгу

чтобы СССР, США, Англия, Франция и другие Объединенные Нации не стали предметом критики со стороны подсудимых».

      На заседании было также решено:

      «Обязать т. Руденко и т. Никитченко предварительно просматривать все поступающие от других делегаций для предъявления суду документы и требовать, чтобы эти документы утверждались на комитете обвинителей.

      По каждому документу т. Руденко и т. Никитченко обязаны давать заключение о его приемлемости или неприемлемости е точки зрения интересов СССР, в случае надобности не допускать передачи и оглашения на суде нежелательных документов».

      Приложением к этому подписанному Вышинским протоколу служил следующий документ: «Перечень вопросов.

      1. Отношение СССР к Версальскому миру.

      2. Советско-германский пакт о ненападении 1939 года и все вопросы, имеющие к нему какое-либо отношение.

      3. Посещение Молотовым Берлина, посещение Риббентропом Москвы.

      4. Вопросы, связанные с общественно-политическим строем СССР.

      5. Советские прибалтийские республики.

      6. Советско-германское соглашение об обмене немецкого населения Литвы, Латвии и Эстонии с Германией.

      7. Внешняя политика Советском» Союза и, в частности «вопрос о проливах» о, якобы, территориальных притязаниях СССР

      8. Балканский вопрос.

      9. Советско-польские отношения (вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии»[20].

      Вполне допускаю, что тема о нежелательности некоторых вопросах поднималась союзниками, но инициатива исходила от Великобритании, а СССР не проявил интереса к данному предложению. Цитирую тот же источник:

      «8 марта 1946 года Джексон обратился к главным обвинителям от СССР и Франции с предложением представить перечни вопросов, как это сделала британская делегация в декабре 1945 года. В его письме, адресованном главным обвинителям от этих стран, говорилось:

      «На совещании главных обвинителей 9 ноября 1945 года мы обсуждала возможность политических выпадов со стороны защиты по адресу представителей наших стран, особенно по вопросам политики Англии, России и Франции в связи с обвинением в ведении агрессивной войны.

      На том же совещании было принято решение о том, что все мы будем противостоять этим выпадам, как не имеющим отношения к делу, и что так как США вступили в войну поздно и находились далеко от непосредственной операции, то, очевидно, выпадов против США будет меньше, а, следовательно, в этом отношении положение представителей этой страны несколько удобнее для того, чтобы препятствовать политическим дискуссиям.

      Кроме того, договорились о том, чтобы каждая делегация составила меморандум… От советской и французской делегаций до сих пор нет никакой информации…».

      Далее Зоря и Лебедева цитируют ответное письмо Руденко:

      «Ознакомившись

Скачать книгу


<p>20</p>

Там же.