их относительно друг друга после потери золотом прежних денежных качеств стали замыкаться, в том числе, и на качестве экономик, которые они представляют. Простите меня великодушно за повторение одной и той же мысли путем использования различных формулировок. Я это делаю раз за разом для того, чтобы затронуть разные категории мыслящих людей, которым необходима подходящая только для них аргументация для осмысления одного и того же явления.
На сегодняшний день средства обмена не представляют на 100 процентов непосредственно обмениваемый товар. Государство и его система все еще влияют на курс через их качество, как некая дополнительная ценность. Несмотря на то, что это справедливо для сложившегося таким образом, сконструированного и разделенного на страны мира, как мы, надеюсь, начинаем понимать, со временем станет пережитком прошлого, так как в определенный момент экономические системы рано или поздно глобализуются, станут сопоставимыми в части гарантий прав собственности, финансовой инфраструктуры и т. д. Эти составляющие критерии в оценке валют отойдут на вторые роли (как сокращаемые нами в математике равнозначные части дроби). Обратите внимание на то, что как таковой товар или группа товаров до сегодняшнего дня никак не ассоциируется с валютой, за исключением валют отсталых сырьевых стран, существенную долю экспорта которых составляет востребованное на мировом рынке однотипное сырье, например, энергетическое (отсюда понятие «нефтедоллара»). В результате этого интуитивно в оценке валют присутствует политическая, инфраструктурная составляющая, искажающая истинную сравнительную стоимость продукта (ВВП) при всем его разнообразии. Отсюда несоответствие (1) Валютных Курсов (2) Паритетам Покупательской Способности (ППС), поскольку первые содержат в себе поправку на качество экономической системы, а вторые – спрос на непосредственно продуктовую корзину страны, отражая в значении ППС уже более тесную привязку к товару. Будь мировая экономика глобальной по-настоящему, что неизбежно произойдет, курсы валют в большей степени соответствовали бы Паритету Покупательной Способности. И это несоответствие ППС международному курсу валют создает временное преимущество (арбитраж) экономикам с недооцененной валютой, позволяющее экспортерам при обмене выручки в иностранной валюте на национальную внутри страны приобретать комплектующие и труд в больших объемах раз за разом, давая возможность наращивать количественный экспорт. Например, вы продали из Китая в США товар за 100 долл. Получив эту выручку, продаете ее на внутреннем рынке за слабеющую национальную валюту юань. Для воспроизводства проданного товара тратите те же юани, но, поскольку курс падает, при конвертации ваших 100 долл внутри страны – вы получаете все больше и больше юаней, чем за прошлый торгово-производственный цикл. Соответственно, прибыль в национальной валюте растет (при условии, что покупательная способность юаня осталась прежней).
Причина
