парламент, народ – это стадо, которому нужен пастух. Володин предложил принять закон о защите чести и достоинства президента, чтобы сурово карать подданных, даже за малую толику критики и недовольства отправлять в ГУЛаг, о котором написал знаменитый писатель Александр Солженицын, или штрафовать на крупные суммы, чтобы не смели совать нос в большую политику. Мол, каждый сверчок знай свой шесток.
По мнению писателя Михаила Веллера: «Постановка данного вопроса свидетельствует о неистребимой рабской сущности государства». Если Володин считает, что президент беззащитный, то в каком бесправном положении пребывают миллионы россиян?
Однопартиец спикера Госдумы Виталий Милонов пошел еще дальше. Он внес законопроекты о защите национальной гордости России, о наказании крупными штрафами за публичное оскорбление достижений России. А того не ведает, что научно-технические открытия и достижения, которые достались в наследство России, в основном были совершены в бытность СССР, когда развитию науки уделялось большое внимание, а труд ученых высоко ценился. У них не возникало мыслей о забастовках или миграции за рубеж, где созданы благоприятные условия для открытий и изобретений. Утечка мозгов, молодых талантливых ученых продолжается. Решением этой проблемы следовало бы озаботиться депутату, а не заниматься дешевым популизмом, связанным с очередными поборами с задавленных нуждой граждан.
В арсенале единороссов нелепые законопроекты: о защите русских сказок (Почему только русских, если в России более 150 наций и народностей?); о деятельности колдунов, экстрасенсов, служителей белой и черной магии и прочие бредовые инициативы, свидетельствующие о скудности мышления и деградации парламентариев.
По странной логике Милонова. «оскорбленные достижения» или их адвокаты вправе будут обраться в суд с исками на своих обидчиков. Маразм. Таким образом, в обществе нагнетается атмосфера страха, раболепия, всеобщей подозрительности, вражды и доносительства.
Если проекты станут законами, туго придется не только рядовым гражданам, но и кандидатам в президенты, ведь включившись в политическую борьбу, на теледебатах, в которых Путин принципиально не участвует, дабы не потерпеть фиаско, на встречах с избирателями, в печати, на телевидении, в листовках, они обязаны будут критиковать Путина за провалы во внутренней и внешней политике, деградацию экономики и науки, за обнищание миллионов россиян. Силовикам-опричникам не составит большого труда обвинить смелых ораторов в посягательстве на честь и достоинство действующего президента или отрицание достижений и прямо из телестудии или с митинга отправить в каталажку, снять с дистанции.
Обывателю внушается мысль, что В. Путин, как отец, спаситель нации, парит над законом, он – непогрешим и неприкасаем. Почему бы не принять закон о его пожизненном президентстве, как в Северной Корее или иной азиатской стране? В Казахстане депутаты лоббируют закон о признании
