style="font-size:15px;"> В США в 1986 году из 1 300 случаев коклюша, зарегистрированных в Канзасе, 90% пришлось на долю «вакцинированного должным образом населения32». 72% заболевших коклюшем во время вспышки в Чикаго в 1993 году на тот момент были полностью привиты33.
Правдивый факт о вакцинации №2
«Имеющиеся данные указывают на то, что вакцинация не является надёжным методом профилактики заболеваний».
Миф о вакцинации №3: «На сегодняшний день заболеваемость находится на низком уровне, благодаря прививкам» … или нет?
По данным Британской ассоциации содействия развитию наук, заболеваемость болезнями детского возраста снизилась на 90% параллельно с улучшением санитарно-гигиенических условий жизни в период с 1850 по 1940 гг. – задолго до появления программ обязательной вакцинации.
Недавно в журнале «Медицинский страж» (The Medical Sentinel) были опубликованы такие данные:
«с 1911 по 1935 гг. четырьмя основными причинами детской смертности от инфекционных заболеваний в США были дифтерия, коклюш, скарлатина и корь. Однако к 1945 году, до начала реализации программ массовой иммунизации, показатель смертности от этих болезней, вместе взятых снизился на 95 процентов34».
Таким образом, вакцинацию, в лучшем случае, можно рассматривать лишь с точки зрения её отношения к небольшой оставшейся части заболеваний, которые пошли на спад уже после её внедрения в практику. И даже в этом её роль сомнительна, поскольку показатели снижения смертности от болезней, отмечаемые до начала иммунизации, остались практически такими же и после её начала.
К тому же в Европейских странах, которые отказались от иммунизации против оспы и полиомиелита, эпидемии закончились, как и в странах, в которых вакцинация стала проводиться в обязательном порядке; прививки явно были не единственным определяющим фактором. Кстати, за кампаниями по иммунизации и против оспы, и против полиомиелита последовал значительный рост заболеваемости ими.
После введения обязательной вакцинации от оспы она оставалась самой распространённой болезнью с то и дело наблюдаемыми значительными всплесками показателей, в то время как другие инфекционные заболевания одновременно продолжали идти на спад при том, что прививок против них не делали.
В Англии и Уэльсе, в конечном итоге, показатели заболеваемости оспой и охвата вакцинацией против этого заболевания одновременно снизились за период в несколько десятилетий – с 1870-х гг. и до начала Второй мировой войны35.
Поэтому невозможно сказать, сыграла ли какую-то роль в продолжающемся снижении смертности от заболеваний вакцинация, или показатели продолжили неуклонно снижаться просто в силу тех же причин, которые, вероятно, способствовали первоначальному спаду заболеваемости: улучшение санитарно-гигиенических условий и рациона питания; улучшение жилищных условий и инфраструктуры, изменения в используемых
Neil Miller, Vaccines: Are They Really Safe and Effective? Fifth Printing, 1994, at 33.
Chicago Dept. of Health.
Harold Buttram, M.D., «Vaccine Scene 2000, Review and Update,» Medical Sentinel, Vol.5 No. 2, March/April 2000.
Neil Miller, supra note 33 at 45 [NVIC News, April 92 at 12].
