впечатлений. Это удалось худо-бедно сделать в рамках проекта.
Где искать отличие? Прав Магнус, задача не из простых.
Гари выключил компьютер. Подошел к окну. За окном была утопающая в зелени тихая улочка, дальше был пляж и изумрудная гладь океана. Вдоль пляжа тянулась пальмовая аллея. Надев шорты и футболку, Гари вышел на прогулку. Глядя на остров с самолета, Гари оценил его площадь в 500 кв. км. Пляжи, джунгли, горы. Среди зелени кое-где виднелись дома и ухоженные палисадники. Курорт. Такой курорт стоит бешеные деньги, а корпорация небрежно отстегнула такие деньги в рамках проекта только для тестирования. Размах, однако. Когда проект раскрутят на всю катушку, жди глобальной социальной катастрофы.
Яростное тропическое солнце было почти в зените. Редкие прохожие не обращали на Гари внимания. Он шел, топча собственную тень. Тишина, ни ветерка. Ближе к вечеру надо будет искупаться в океане, а сейчас на пляж лучше не соваться.
Каким бы он создал человекоподобного робота? Полная маскировка под человека, это раз, сохранение всей мощи робота, но под маской, это два, возможность использования этой мощи только в случае крайней необходимости, например, смертельной опасности для робота или для людей, которые рядом с ним, это три. Значит, надо создать условия, при которых он будет вынужден применить свою сверхчеловеческую силу. Это первое, что приходит в голову. Разработчики, безусловно, предусмотрели защиту от таких ситуаций, не понятно какую защиту, но защита обязательно должна быть, и поведение робота в экстремальных ситуациях может и не отличаться от человеческих. Короче, такой метод не очень годиться, его следует применить, коль ничего другого в голову не придет.
Думай, Гари, думай. Должно быть что-то, что разработчики не предусмотрели, что-то, не лежащее на поверхности, что кажется несущественным, что легко пропустить или слишком трудно реализовать. В конце концов, робот это модель, а модель всегда несовершенна, какой бы сложной она ни была. Отбросим все понятное и очевидное, включая сны и осознание собственного я. Сосредоточимся на непонятном и неисследованном. Интуиция, озарение, телепатия, ясновидение, гипноз, душа. Вот занозы на теле современной науки.
Хотя интуиция и озарение часто трактуются как божественное откровение, как процессы, несовместимые с логикой и жизненной практикой, есть методы имитации человеческой интуиции и озарения, которые формируют знание путем скрытной обработки поступающей информации, поэтому об интуиции и озарении лучше сейчас забыть.
Телепатия и ясновидение не доказуемы, хотя есть свидетельства в их пользу. У роботов этих качеств нет, только планировать какие-либо тесты на телепатию и ясновидение бессмысленно, но иметь в виду нужно, вдруг что-нибудь подвернется.
Гипноз – таинственное свойство человеческой психики. Механизм гипнотического внушения абсолютно не познан. Как смоделировать его в роботе не знает никто, да это и никому не
