style="font-size:15px;"> Ниже будет показано, что номинальная концепция уставного капитала как абстрактной цифры, зафиксированной в уставе, является производным выражением эмиссионной концепции. Номинальный размер уставного капитала, зафиксированный в уставе, отражает количество размещенных акций, умноженное на условную величину, называемую номинальная стоимость акций.
18
Сторонники имущественной концепции утверждают, что «вклады участников корпорации, составляющие ее уставный (твердый) капитал, четко отличаются от ее прибыли (дохода) и не распределяются между участниками» (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд. М., 2015. С. 156).
Дивиденды, как правило, выплачиваются деньгами. Ни один из способов наблюдения активов не позволяет различить денежные средства, внесенные участниками в оплату уставного капитала, от денежных средств, полученных в качестве дохода от деятельности общества. Может сложиться ситуация, когда общество получило доход в неденежной форме и на выплату дивидендов направляет денежные средства, внесенные участниками в оплату уставного капитала, при этом не происходит уменьшения уставного капитала общества. Действующая система учета не отличает в составе активов вклады участников от дохода общества. Между участниками может распределятся любая часть активов общества, сформированная как за счет взносов участников, так и за счет дохода от текущей операционной деятельности.
19
Федеральный закон от 14 сентября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных государственных предприятиях» вообще не содержит определения «уставного фонда».
20
В правовой литературе традиционно выделяют три основные функции уставного капитала хозяйственного общества.
«Распределительная – через уставный капитал определяется доля участия каждого акционера (участника) в обществе и его прибыли.
Материально-обеспечительная – внесение в оплату вклада в имущество общества составляет материальную базу для деятельности общества при его возникновении и при дальнейшем функционировании.
Гарантийная – общество несет перед кредиторами ответственность в пределах принадлежащего ему имущества, которое не может быть меньше уставного капитала». Бакшинскас В.Ю. Понятие, функции и структура уставного капитала хозяйственных обществ // Корпоративное право: учебный курс / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011. С. 577.
21
Сарбаш С. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
22
Тарасов И.Т. избрал в качестве основания классификации корпоративных прав степень влияния акционера на деятельность акционерного общества. По этому критерию он выделил следующие права:
– права, принадлежащие отдельно взятому акционеру, которые могут осуществляться им самостоятельно;
– права, имеющиеся у акционера в силу его принадлежности к влиятельному большинству членов акционерного общества;
– права,
