о мероприятиях большевиков Москвы по подготовке городской партийной конференции с целью воссоздания Московского комитета летом 1915 года содержатся в мемуарах М.Я. Лациса175.
Особый интерес вызывает живое описание сложной обстановки, в которой проходила подготовка к конференции. Конференцию не удалось провести из-за арестов среди членов оргомитета, но, как отмечает автор, попытки воссоздать Московский комитет не прекращались. Далее М.Я. Лацис сообщает об одной из таких попыток, завершившейся созывом городской партийной конференции 22 сентября 1915 года. И вновь аресты делегатов помешали избрать Московский комитет176. Наибольший интерес представляет та часть фрагмента воспоминаний М.Я. Лациса, в которой говорится о численном составе Московской партийной организации к началу конференции (около 300 большевиков) и о порядке выборов делегатов на конференцию177. В специальной летературе есть подтверждение этих данных178, что позволяет с большим доверием отнестись к указанному фрагменту мемуаров М.Я. Лациса. Деятельность большевиков по воссозданию Московского комитета в конце 1915 – первой половине 1916 года не нашла подробного отражения в мемуарной литературе. Вместе с тем в мемуарах есть указания на то, что в этот период московские большевики не прекращали борьбу за восстановление своего руководящего органа. В частности, об этом пишет старый болшевик И. Батышев, в воспоминаниях которого освещается ход общегородского партийного собрания 12 июня 1916 года и собрания представителей партийных групп 28 августа 1916 года, где был поставлен вопрос о воссоздании Московского комитета и намечен план дальнейшей организационной работы179.
Заслуживают внимания воспоминания К.В. Островитянова о деятельности Московской партийной организации по воссозданию Московского комитета в конце 1916 – начале 1917 года. Автор приводит интересные данные о работе организационной комиссии по выборам Московского комитета в ноябре 1916 года, указывает число и называет имена всех членов Московского комитета, арестованных 1 декабря 1916 года180. Здесь следует отметить некоторое противоречие в мемуарах К.В. Островитянова. В своих ранних работах он называет этот состав последним нелегальным составом Московского комитета181, а в более поздних работах пишет о том, что после арестов 1 декабря 1916 года партийный актив провел большую организационную работу и создал новый Московский комитет в первых числах января 1917 года. Вторая точка зрения более достоверна, так как до нас дошло несколько документов Московского комитета того времени – листовка от 9 января 1917 года182, «Обращение Московского комитета РСДРП(б)» и др183.
Исходя из изложенного выше может сложиться впечатление, что на протяжении всей войны большевики Москвы практически не имели руководящих органов. Мемуаристы так отвечают на этот вопрос: «Роль руководящего центра (во время отсутствия Московского комитета. – Э. К., М. Г.) выполняли или Центральное
Лацис (Дядя) М. В последней схватке с царизмом. С. 56–57.
Там же. – С. 62.
Там же. – С. 59–62.
Кукушин С. Московские большевики в годы Первой мировой войны и Февральской революции. – М.: Московский рабочий, 1963. – С. 14.
Батышев И. Указ. соч. – С. 136.
Островитянов К.В. Думы о прошлом. – С. 136.
Островитянов К.В. Большевики Замоскворечья в Октябрьской революции // Октябрь в Замоскворечье. – М.: Гослесбумиздат, 1957. – С. 23.
Островитянов К.В. В годы первой мировой войны // Слово старых большевиков. – М.: Московский рабочий, 1965. – С. 174–175.
Листовки Московской организации большевиков. 1914–1925 гг. – М.: Госполитиздат, 1954.
