Енисея, в зоне влияния глубинных разломов разного направления (Приенисейского, Ангаро-Вилюйского) на неотектоническом этапе заложилась система впадин – Зыряновской, Кулаковской, Тасеевской и Бельско-Рыбинской. По данным бурения Ангарской ГРЭ, мощности верхнего палеогена и неогена в них составляют до 120-180 м, что является свидетельством опускания земной коры впадин в тех же значениях. В квартере опускания большей частью прекратились, за исключением локальных площадей в бассейнах левых притоков Ангары – Пашиной, Рассохи, Высотиной.
Рис. 6. Меандрирование р. Чадобец в Юрохтинской неотектонической котловине
В рассматриваемой части Сибирской платформы амплитуды неотектонических деформаций оценивают в пределах от 0 до +250 м, в том числе для Чадобецкого поднятия +50 м. В Нижнем Приангарье в плиоцене и квартере появились локальные поднятия (например, Сухопитского, Татарского, Водораздельного хребтов кряжа и Ковинское в платформенной части) и опускания. Из них отдельные (Бедобинское и Ельчиминское в левобережье Иркинеевой), вероятнее всего, связаны с соляной тектоникой, активизировавшейся в зонах разломов, другие же имеют неясную природу. Так, в нижнем течении Чадобца морфологически выражены Яркинская и Юрохтинская котловины, в пределах которых река свободно меандрирует (рис. 6).
В целом неотектоническое развитие Нижнего Приангарья не было напряженным. Амплитуды поднятий росли в северном направлении. В приустьевой части Ангары проявились устойчивые опускания. На фоне сравнительно крупных деформаций проявились мелкие, также разнонаправленного характера.
Глава 3
Коры выветривания и карст
В основании разрезов кайнозойских отложений горными выработками и скважинами нередко обнаруживались элювиальные профили, в которых степень выветривания, как правило, снижалась по вертикали сверху вниз, но в некоторых случаях (Татарское, Порожинское, Суховское месторождения бокситов) фиксировалась обратная зональность. Вне пределов кайнозойских впадин Нижнего Приангарья кайнозойские отложения залегают в карстовых депрессиях, относительно механизмов образования которых высказывались разные мнения, в связи с чем этот вопрос заслуживает дальнейшего обсуждения.
3.1. Позднемеловые – неогеновые коры выветривания
Первые сведения о наличии элювиальных глин в пределах Енисейского кряжа приведены в сводке по бокситам СССР в 1936 г. Е.М. Великовской и Е.Н. Щукиной. Развертывание бокситопоисковых работ в 1944 г. и последующие годы показало развитие кор выветривания (КВ) по амфиболитам, сланцам и карбонатным породам (отнесение последних к разряду корообразующих нам представляется ошибочным). Содержательные статьи о корах выветривания метаморфических сланцев, амфиболитов и долеритов были опубликованы в семидесятые годы ХХ в. М.С. Каштановым [18, 19] и Е.Т. Бобровым [3]. Коллектив сотрудников СНИИГГиМСа во главе с Н.А. Лизалеком составил сводку по формациям
