Разговор с Люцифером. Книга III. Елена Сидельникова
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Разговор с Люцифером. Книга III - Елена Сидельникова страница 28
И начинается броуновское движение этих отрезков. Некоторые из них сливаются и объединяют свои усилия, и тогда вы говорите о любви. Некоторые из них пересекаются, и начинается противостояние силы, кто у кого отнимет энергию. Некоторые из них противоборствуют, то есть соединяются точками своих окончаний и начинают усиленное движение в разные стороны, пытаясь пересилить противника и влить его в своё движение, в своё направление движение. Я объясняю это тебе в линейных категориях, потому что тебе так легче понять картинку этого движения и взаимодействия.
На самом деле, речь, конечно, идёт о сферическом взаимодействии, и тогда оно усложняется, потому что нет движения только влево-вправо, а взаимодействие становится многограннее. Какие-то части двух сфер сливаются, какие-то противостоят, какие-то пересекаются. Это и проявлено в вашем обществе. А если представить такое взаимодействие множества сфер, то картинка ещё более усложняется, это и есть модель взаимодействия вашего Мира.
Хорошо. Давай вернёмся к Началу. Значит, изначально ты разомкнул бесконечный контур и стал стремиться от Центра, и стал распадаться на части?
Да, это и было то, что вы называете «Падением». И электричеством.
А Магнитный Мир? Он продолжал существовать как Мир Света?
Творец проявил две Свои стороны, которые отличаются: магнитную и электрическую. Мы называем это условно, потому что, на самом деле, это несколько сложнее. Но чтобы ты поняла, давай назовём это так.
До этого не было различий. И я, и Михаил, который представил Магнитную сторону Мироздания, были проявлены как ипостаси Творца, как Его дуальные части, как Дуальная Пара. Мы это называем: как братья. До Проявления, мы были едины в Творце. По сути, не было Михаила и Люцифера, а был Единый Творец. Мы – суть Его проявленная Мыслеформа о Разделении, о появлении Различий. Так появился Мир и Антимир.
Тогда раскрой подробнее тезис о полной противоположности. Как, например, созидание в Антимире является деструктивным?
Вопрос весь в цели.
Давай возьмём простой бытовой пример. Предположим, человека воспитали в семье, где никогда не было порядка. Всегда все вещи разбрасывались по комнатам, всегда был хаос и беспорядок. И вот появляется некто, кто пытается всё убрать, всё разложить по местам. Всё упорядочить, в одному ему ведомом порядке, не ведомом хозяину комнаты. Как хозяин комнаты будет воспринимать этого непрошеного гостя? Это, конечно, очень