нужно и там), а анонимность интернет-информации делает интернет-тонтон-макутов более откровенными, что позволяет и исследователю лучше понять этих добровольцев. А именно – понять, что среди них не только пользующиеся случаем алчные бандиты, но и достаточно много реальных добровольцев – тех, кто служит диктатуре бесплатно. Достаточно много тех, кто не от рождения и не из-за насилия над собою, а добровольно становится мразью.
Казалось бы, такое невозможно, тем не менее…
Вот представьте, что вы понимаете, что власть в вашей стране преступна, и понимаете, что с этой властью нужна борьба, и понимаете, что не бороться с властью могут только люди тупые, не понимающие, что именно происходит, или подонки, которым такая власть выгодна. Но!
Но вам страшно выступать против власти. Очень страшно!
Казалось бы, в чем проблема? Забейся в угол и сиди тихо, как масса кретинов, которых по жизни интересует только пиво и разговоры о бабах. Но вы же не такой, вам не хочется осознавать себя трусливым подонком, и у вас возникнет потребность оправдаться в собственных глазах.
А как? Да только одним способом – убедить себя и всех, что борьба с властью приведет к еще худшим результатам. И после этого у «волонтера» открывается единственный путь – путь вступления в тонтон-макуты, поскольку фактическая служба власти не так страшна, как против власти.
И отсюда оголтелая клевета на любых реальных противников режима. Эта клевета – это «партийный билет» тонтон-макута, он этим показывает и будущим подельникам, и власти – я свой, я с вами, я тоже клевещу на врагов режима! И таким образом этот «волонтер» надеется и лицо не потерять, и в этом стаде тонтон-макутов спокойно дожить до смерти от естественных причин.
Вот посмотрите на блогера Шария, который невольно в этой книге будет именинником. На Украине он, гражданин Украины, борец с тонтон-макутами – борец с теми, кто убивает оппозицию за то, что она против организаторов майдана 2014 года. Он сам против майдана 2014 года бескомпромиссно и откровенно. Мои аплодисменты!
А в России, до которой Шарию, казалось бы, нет дела, Шарий против Навального – против того, по сути единственного, кто реально борется с организаторами майдана 1993 года. Как это понять?
А Шарию на самом деле страшно в эмиграции, и Шарий либо за деньги, либо даже бесплатно дает сигнал режиму в России – «я свой, я тонтон-макут». По-другому это можно объяснить? Можно объяснить, почему Шарий вместе с другими тонтон-макутами, закрыв глаза и заткнув уши, воспроизводит мантру про то, что их «опыт им показывает, что Навальный хочет майдана»? Опыт – это хорошо, но это то, что проверить нельзя. А доводы проверяются фактами. А факты у вас есть?
Интересны мои личные наблюдения – опыт моего сайта.
Вот у меня на сайте комментатор, удивленный наплывом врагов Навального, спросил: «Ребят, а какое зло совершил Навальный? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых. Почти
