Диктатура. 2000—2086. Дмитрий Петушков
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Диктатура. 2000—2086 - Дмитрий Петушков страница 2
А политиком сегодня решил стать бывший министр путинского правительства. Министр, которого уволили лишь за одно единственное разногласие с курсом президента. Его освистали на митинге, ему, как новому лидеру оппозиции, не доверяют, но разве это может остановить кого-нибудь из тех, кто уже поработал под руководством дуумвирата? И если разногласий с властью было не так и много, а Путин до сих пор считает его, Кудрина, человеком своей команды, то можно предположить, что этого министра для того и увольняли, чтобы он возглавил в будущем возмущение людей, если такое все- таки произойдет. На последнем митинге Кудрин, собственно, и пытался возглавить митинг, движение «За честные выборы». Не более того. Сказано много красивых слов, но они не имеют никакого практического значения для достижения ранее заявленной цели – честных выборов в стране. Кроме, пожалуй, одного: подход к регистрации партий должен быть изменен. Но ведь и Кремль об этом уже говорит.
Кремль вообще в последнее время много что говорит. Прямая линия – полный бред от премьера. Я не услышал там ничего из того, о чем говорит сегодня Грызлов. Ничего эпохального, никакого нового пути экономического развития. О чем говорил Путин? Выборы сенаторов? Очень важный шаг. Больше власти регионам? Но это уже было, и прежде чем осуществлять этот проект, необходимо задуматься над тем, что просто так в народе названия правящих партий не переиначивают (ПЖиВ). Что получится в результате всего этого? Новое ЦК КПСС, которое так спрятало деньги партии (государства), что до сих пор никто найти не может?
Выборы не изменят ничего. Оппозиции нормальной нет – да и не могло быть в принципе при тех условиях, которые были созданы в стране Путиным и Медведевым. Фальсификации на выборах проводились с разрешения или как минимум с молчаливого согласия властей. Только такое руководство может объявить всех участников прошедших недавно митингов шпионами.
Может, поэтому его соратник теперь всю жизнь при появлении вопросов о митингах будет говорить о том, что нам в стране хаос не нужен? Более того, президент сразу начинает говорить еще и о разжигании ненависти. Затем напоминает о том, что он укрепил гражданское общество (оппозицию?), а значит, имеет право проводить реформы, связанные с изменением политического курса. Появляется, правда, вопрос: на выборах люди голосовали за «Единую Россию» с новым политическим курсом или еще с тем, который был? Или некоторым из нас все равно?
Свой прогноз о будущем президентстве Путина сделало и МВД, чего раньше это ведомство