(рекламную): "Все мы разные, но каждый из нас может быть инфицирован ВИЧ", и картинка с весёлыми рожами (про Катю – больше ничего не пишут, и сама она кажется угомонилась в мой адрес). Привет – "подруге по плану" (симпатичная?). Как же это она узнала, что перец-таки "не взошёл"?
Да, главного-то не пообещал – обалдеешь от Вас – не болейте ни за что (и ни за кого). Вы необходимы народу, как вещь в себе – вообще и практически здоровая – в частности.
А Вы обещаете?
Чтоб мне провалиться – не попадите под машину. Вот теперь – всё (наверное).
(Без темы)
15 мар. в 23:49. Е.
Больше так не шутите. А то ведь у меня "отягощенный маниакально – депрессивный" (кажется так, забываю за давностью). Я уже обдумывала, что делать. Ехать к Вам или везти Вас в Европу на излечение. Как говорил про меня отец в детстве – "начальник паники".
Re: (Без темы)
16 мар. в 6:54. А.
"Оперный театр", как говорится (на самом деле это не так "говорится") – подумал, что Вы закопались внутрь энциклопедии ("энцю"), а Вы – "начальник паники" – из-за меня(?). Не стоит. Того не стОю, чтобы – ко мне, а т.б. "в Европу" – кому я там нужен.
Ещё вспомнил в связи с "не шутите": как-то спросил Вас – почему, мол, фамилия удвоилась (а до того была одна)? Вы сказали, чтобы не приставали… Это и ко мне относится, мне кажется. Когда сказано: – Больше так не шутите. (И как долго?).
Я и раньше и теперь всё ещё говорю, что лет сорок ещё проскриплю.
Конечно, и при моей "невесомости", человек я наверное тяжёлый.
Но не грустите – жизнь ещё наладится, не пройдёт и сорока лет.
О романе.
10–15.03. в 18:22. А.
Да, однако, это совсем не роман, всё просто: этот год – год литературы, поэтому я анонсировал письмо о романе книжном (а Вы что подумали – у Вас, ласточка, всё амуры в голове?). Хотя типография закрыта (… Тут было кое-что натуралистическое, но я не решился оставить, равно, как и в связи с нелогичным физиологически романсом Фроловой) – потому и заявил о нелогичности и непоследовательности обещания письма, однако, «такой я человек, и деньги для меня – тьфу и всё такое прочее, но я вовсе не об этом хотел…».
Определённо, в Вас, солнце моё, что-то перекошено, ну, например: Вы как-то сказали, что не читаете литпорталов, и соответственно отреагировали на моё приглашение туда. А что я вижу: «то ложь твердим им для утехи, то приглушаем яркий свет». Это же «Стихи.ру», а Вы говорите – купаться. Вам верить невозможно. Однако, вернёмся к нашим баранам, т.е. к романам.
«Нет, не тебя так пылко я люблю…». Мне кажется – это Лермонтов. Видите ли, девочка, тут «вещь в себе»: у автора этого «романа» важно и главное не то, что у него как бы одновременно – не одна. У Лермонтова скверный и вспыльчивый характер, он видит бессмысленность своей жизни (может и мне сюда примазаться?). Волей он замыкает любовь и хоронит образ, но «сердцу не прикажешь» (можно конечно, но т.с. «с переменным успехом»). Все люди одиноки (в компании обратное – временно и случайно), хотя не всегда это осознают, а
