учесть, что помимо прочего люди слишком часто ошибаются и в методике оценки прошлого, поэтому создают неправильную модель настоящего.
Слайд №… «Будущее раньше…»:
Проблема заключается в том, что будущее всегда наступает раньше, чем прошлое (выделить фразу в речи) – в наших головах. И первейшая задача – успеть его синхронизировать.
Второй пример о неправильной интерпретации будущего был взят мной из свершившегося:
Слайд №… «Маяк»:
Всегда стремился к объективности: но как её достичь в мире людей, которые априори субъективны? (Актёр идёт к полке и берёт книгу А. Аузана «Экономика всего». Садится на стул, обращаясь лицом к зрителю.)
Одним из способов является изучение мнений людей разных взглядов и убеждений: если их позиции совпадают, значит, в этом есть доля пусть не истины, но правды.
Совсем недавно удалось прочитать книгу московского профессора, последователя школы институциональной экономики, Александра Аузана «Экономика всего»: в ней нашёлся потрясающий пример того, как люди, ведущие экономисты из Англии, США и других стран, ошибались в течение более чем… (пауза примерно такого же характера и длины, как и в моменте выше, когда произносится фраза «двух… тысяч лет») двухсот лет.
Дело в том, что они утверждали, что, поскольку Великобритания – морская держава, для её развития необходимы маяки. А кто же будет строить маяки, если не государство? Именно так ведущие умы экономики обосновывали необходимость этого политического института. И так продолжалось двести с лишним лет!
Пока один молодой учёный не решил всё проверить: он пошёл в библиотеки, архивы и стал выписывать, кто и когда строил маяки. Выяснилось, что их строил кто угодно: энтузиасты, безумцы-архитекторы, общины, капитаны… (пауза) – кто угодно, но только не (акцент на частице) государство. Двести с лишним лет люди жили с совершенно иным убеждением! (Выделить голосом как можно жёстче.)
И это – отнюдь не единственный пример.
Переключение на слайд №… «Крест»:
На этом слайде вообще-то должна была быть изображена свастика, но тогда спекталь получил бы несколько иной оттенок, а мне хотелось максимально уйти от политики в сегодняшнем контексте: впрочем, и крест, и свастика воспринимаются ныне неправильно.
Крест строго связан с христианством, свастика – с нацизмом15 (который, к тому же, ошибочно и часто именуют фашизмом), но оба эти символа – из язычества: крест, в частности, означает не что иное, как связь мира нашего, земного, с миром верхним, духовным. И вот такие аберрации – кругом и всюду.
Слайд №… «Кривая растущая линия»:
В частности, в мире бизнеса главным мифом является тезис о том, что дело должно прирастать и развиваться: в крайнем
Который мне как строй претит.
