Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні). Георгий Касьянов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні) - Георгий Касьянов страница 46

Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні) - Георгий Касьянов Великий науковий проект

Скачать книгу

від 12 червня 2009 року № 432, http://zakon4. rada.gov.ua/laws/show/432/2009 (дата звернення 17 серпня 2016); Кабінет Міністрів України. Розпорядження від 25 листопада 2009 р. N 1429-р «Про затвердження плану заходів на 2009—2010 роки із вшанування пам’яті жертв Голодомору 1932—1933 років в Україні, дальшого дослідження теми голодоморів в Україні», http://zakon4.rada.gov. ua/laws/show/1429—2009-р (дата звернення 17 серпня 2016 р.).

      130

      Заява депутатів Дніпропетровської обласної ради «Зупинимо фальсифікацію історії», 29 січня 2008 року, http://oblrada.dp.ua/press/news/2008—01/722 (дата звернення 17 серпня 2016 р.).

      131

      Симоненко І. М. Меморіальний простір України: кризовий стан та шляхи оздоровлення, с. 58.

      132

      Україна вшановує День пам’яті жертв комуністичних репресій, http://www.ra-diosvoboda.org/a/1733626.html

      133

      Там само.

      134

      В. Наливайченко. Розслідування кримінальної справи за фактом геноциду українського народу – невідворотній процес // www.sbu.gov.ua (дата звернення 4 червня 2009 р.).

      135

      Василенко В. Кримінальна справа «Голодомор – 1932—1933»: правові колізії чи нехтування пам’яттю жертв? // Дзеркало тижня. – 2009. 20—26 червня. Власне, так і сталося: кримінальну справу, яка нараховувала більше 200 томів, СБУ передала до Апеляційного суду м. Києва. 13 січня 2010 р. Суд «визнав сам факт геноциду, розкрив механізми, що були використані для масового вбивства селян. Організаторами злочину визнано Сталіна Й. В., Молотова В. М., Кагановича Л. М., Постишева П. П., Косіора С. В., Чубаря В. Я. і Хатаєвича М. М.» Цікаво, що В. Ющенко наголосив на тому, що «рішення суду є додатковим аргументом для українського парламенту щодо запровадження кримінальної відповідальності за заперечення злочинів проти людства (Підкреслено мною. – Г. К.). Адже виправдання таких злочинів є формою співучасті у них» // http://www.president.gov.ua/news/16407.html. Зміна формулювання стосовно змісту заперечення, можливо, є результатом переосмислення попередніх спроб.

      136

      Переговори закінчилися крахом – з них вийшов лідер Партії регіонів В. Янукович.

      137

      http://www.memory.gov.ua:8080/ua/509.htm (дата звернення 1 травня 2016 р.).

      138

      Цікаво, що опоненти В. Ющенка також вживали слово «очищення» та навіть «зачистка»: перший термін я почув від В. Семиноженка, який ненадовго обійняв посаду віце-прем’єр-міністра з гуманітарних питань в уряді М. Азарова, другий – від В. Колесніченка.

      139

      В іншому «делікатному» питанні – про позбавлення С. Бандери звання Героя України, наданого йому В. Ющенком, В. Янукович додтримався «нейтралітету» – проблему розв’язав донецький суд, скасувавши відповідний указ В. Ющенка.

      140

      Янукович сказав депутатам ПАРЄ, що Голодомор – не геноцид, http://eunews. unian.net/ukr/detail/193461 (дата звернення 30 квітня 2012 р.).

      141

      http://www.president.gov.ua/news/18809.html

      142

      Володимир Волосюк судиться з Віктором Януковичем, http://gazeta.ua/index. php?id=343385

      143

      Суд за дві хвилини виправдав

Скачать книгу