Для наглядности угол отклонения луча увеличен. 4. Место отметки луча на экране в 9 часов утра. 5. Место отметки луча в 17 часов. Экран и лазер разделены расстоянием 90 м. Разница положений светового пятна утром и вечером (на протяжении пяти дней исследования) составляет 3 см. Если эфир увлекает луч, то скорость потока составляет 100 км. с. Это значение неплохо согласуется со скоростью обращения Земли вокруг центра Галактики, 200—220 км. с. (учитывая, что естественный оборот устройства вместе с планетой составляет за это время угол 90 градусов). Почему же этого не заметили раньше? При любых эксплуатации систем лазерной связи, система «выводится на ноль», автоматически или вручную. Это правило относится ко всем приборам, и повсеместно считается нормой. Более правдоподобное объяснение. Днем воздух в помещении, где проводятся эксперименты, прогревается. Образовывается воздушная линза, которая искажает луч. И, все же, полагаю, этот опыт интересен. По крайней мере, ничего подобного в Сети не найдено.
Изначальная идея одного из экспериментов автора. Лучи (волны) когерентного (лазерного) света, чуть смещенные относительно друг друга интерференционной решеткой, должны складываться в противофазе и просто исчезать. В таком виде они не взаимодействуют с материей. Потому, постепенно разделившись, лучи должны проявляться за любыми экранами – что уже само по себе очень любопытно. Представлена схема возможного исчезновения лучей (из двух составляющих электромагнитной волны, векторов В и Е, показан лишь один
Схема экспериментальной установки получения «черных лучей» (для наглядности угол схождения лучей сильно увеличен). 1,2 – противофазные лучи 3. источник когерентных лучей (лазер) 4. устройство сдвига фаз (дифракционная решетка) 5. начало «черной зоны» 6. экран (фольга) 7. светочувствительный материал («Коника», 400 ед.). Свет, проявившийся за экраном – алюминиевой фольгой, должен был бы, в течении нескольких часов, зафиксироваться фотопленкой. Однако, ни увеличение выдержки, ни изменения длины тубуса-объектива, результата не дали. В процессе работы возникло стойкое ощущение того, что темные зоны в створе луча образуются вовсе не сложением световых волн. Они появляются из-за того, что направление полета фотонов определяет интерференционная решетка. Примерно так указано в учебниках физики – «там нет ничего», без каких-либо дальнейших разъяснений. Что же такое интерференционная решетка в нашем представлении? Набор одинаковых полосок. Они раскладывают свет в спектр, дают темные и светлые полосы, даже если свет не обладает высокой начальной когерентностью. Полоски подобны струнам рояля, отзывающимися на вибрации друг друга. Понятно одно: взаимно подобные «прутья» решетки связаны между собой, и распределяют свет лишь в избранных направлениях. Уникальны ли они? Видимо, нет. Это подобные материальные объекты, из ряда великого множества. Они не принадлежат к микромиру, имеют
