Они – Божий бич, их преступления способны принести благо пробуждения от греховного сна. … На смену гедонизму приходит зверство, на смену утонченному комфорту – груды зловонной грязи, на смену храмам высоких искусств – их печальные руины. Что свершится с некогда блиставшей цивилизацией, лучше всего иллюстрирует нынешняя Пальмира, хранитель которой после пыток казнен и памятники которой обращаются в груды обломков. Стратегическими целями Псевдо-Исламского государства обозначены Стамбул и Рим, то есть два обветшавших Рима, две обветшавших колыбели христианской цивилизации. Она держалась верой и сильным государством. Когда веру оплевали, а силу общего дела объявили врагом индивидуальности, смерть была предрешена. Ей предшествует начавшаяся на наших глазах агония».
Неужели Европа проспала свое возрождение? Или капиталистический, модернистский этап развития все равно не оставил бы альтернатив? Или возрождение все-таки состоится, но через осознание, пришедшее после тяжелых испытаний?
«Если б не их нашествие, – пишет Сергий Карамышев, – Европа бы просто сгнила, отравив своим смрадом прочие части земного шара, заразив их неисцелимой гангреной. Но теперь она повергнута в смуту, которая вырвет из отупевших от уныния, предавшихся спячке сердец мужество, веру, самопожертвование. …Благо для Европы заключается в том, что сквозь непроглядную мглу пробивается с Востока свет спасительного маяка. Это Русь, вырастающая неприступной скалой против свирепых волн всемирных потрясений. Она – Хартланд, сердце человечества, без которого последнее обречено на скорейшую смерть. Лучшие люди утопающей в волнах нечестия Европы уже плывут в Россию – кто на шлюпках, кто – на обломках досок и мачт. Они блаженны в своем устремлении из горящего и одновременно превращающегося в Мертвое море Содома»[18].
В последующих главах я остановлюсь подробнее на скрытых причинах такого положения вещей. Здесь же хочу обратить ваше внимание на то, что Мошков, как и Гегель, делал акцент на метафизическом характере исторических процессов. Мошков отмечал, что когда включаются в действие разрушительные тенденции, совершенно неважно, кто находится у власти: хороший человек или не очень. Он будет не в силах сопротивляться поистине тектоническим сдвигам. Вот, например, царь Иван Грозный. Как показывает символическая логика, о которой речь пойдет в следующих главах, от природы, по факту рождения это был совестливый человек. Но с ним поступили жестоко – отравили (как он решил) его горячо любимую жену, и прежний человек превратился в тирана. История не сохранила прямых доказательств отравления. Но внезапная смерть цветущей молодой женщины у любого вызвала бы подозрения… И все же тиран не мог полностью отвернуться от своей прежней внутренней сути, и время от времени публично и искренне каялся в своих грехах. Но эпоха диктовала свою волю, и царь Иван снова становился ужасным.
И сегодня на наших глазах происходит то же самое, уже с другим историческим персонажем:
http://ruskline.ru/news_rl/2015/08/26/agoniya_evropy_v_luchah_voshodyawego _russkogo_solnca/
