Погромы сопровождались разрушением производительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправданий» /22, с. 195/. Кто знает, какой вывод бы сделала русская история, если бы Ливонская война оказалась для России победоносной?
Так почему же царь выбросил опричную плётку? Он решил управлять по-другому, поскольку не достиг своих целей? Да нет, по-другому он управлять не умел, просто плётка распушилась от частого применения, потеряла свой авторитет и требовала замены. На смену пришла организация с непонятным названием «двор», но с теми же опричными методами действий. «Двор» прошёлся по первому послеопричному правительству, существенно разрядив его, и соорудил второе новгородское «дело». Основной целью этого дела было выбить как можно больше денег из церковных структур. Главным обвиняемым стал, не раз доказывавший свою преданность царю, архиепископ новгородский Леонид, в своё время заменивший несчастного архиепископа Пимена, который ещё раньше доказал свою преданность Иоанну, осудив митрополита Филиппа. Интересная получилась цепочка, не правда ли? Для Иоанна Грозного перебирать «людишек» было всегда очень интересно. Вот как об этом пишет Р.Ю. Виппер: «Действительно, он совершал как бы непрерывный пересмотр всего служивого класса и его владений, передвигал и перетасовывал отдельных его представителей, создавал новое их распределение и опять менял его без конца» /6, с. 77/. В 1575 году он даже заменил на царском троне самого себя, посадив на него на целый год татарского хана Симеона Бекбулатовича и даровав ему великокняжеский титул. Сам Грозный, недовольный своим «двором», расправился с его руководителями и решил возродить «опричнину», но уже под названием «удел». Делами этого «удела» стали казни оставшихся живыми до сей поры опричников и виднейших земских бояр, находящихся на государственной службе. Так Иоанн Грозный замкнул очередной кровавый круг.
К чему в результате привели эти круги репрессий? Были уничтожены самые близкие соратники, которые многократно доказывали свою преданность и нужность. На их место пришли неучи, что привело к большим провалам. Так в 1570 году шведы готовы были прекратить войну, отдав Москве Ревель, который она не смогла взять силой. Однако «опричная дипломатия потерпела не прикрытое поражение. Она не смогла использовать единственную в своём роде возможность решить мирными средствами исход борьбы за Ревель. Причиной неудачи была некомпетентность опричного руководства» /22, с. 161/. Использование опричников в качестве воевод при проведении войсковых операций также приводило к краху. В 1571 году поход на Крым во главе с самим царём кончился тем, что русское войско попало в засаду, было разбито, сам царь покинул армию и умчался в Ростов. Москва была взята и сожжена, в Кремле взорвались погреба с порохом, погибло множество людей. На другой день после пожара татары ушли в степь, в Москве им брать было нечего, всё сгорело. Это на южном фронте. На северном и западном фронтах Ливонская война
