в командных структурах, отказываются проецировать силу за пределы континента, увеличивать расходы на оборону. Американские союзники выступают против блокады Кубы, жестких санкций в отношении Ирана и Ливии, которые навязываются из США. Вашингтон реагирует на эти тенденции весьма раздраженно, сетуя, что американцы и европейцы «маршируют под разные барабаны»[19], что уровень готовности Североатлантического альянса падает. На Ближнем Востоке дружественные США режимы (Египет, Иордания, Саудовская Аравия) осуждают силовую линию Белого дома в отношении Ирака, болезненно реагируют на присутствие Пентагона в регионе, жалуются на негативное влияние на местную молодежь американской массовой культуры. Арабы заинтересованы в уравновешивании Россией влияния Вашингтона на Ближнем Востоке.
Растет национализм в Юго-Восточной Азии. Асеановские правительства не приемлют американского нажима по правам человека и демократизации, настаивая на ведении дел по-азиатски. Страны региона (особенно Малайзия, Индонезия) демонстрируют независимость от США в военных и политических вопросах, выказывая, в частности, интерес к закупкам российского оружия.
В Латинской Америке отвергают призывы США ограничить роль местных военных кругов, избегают коллективных оборонных структур с участием Пентагона, отказываются проводить на своей территории многонациональные военные маневры. В Вашингтоне признают, что в Латинской Америке не воспринимается политика, основанная на западных ценностях (в Карибском бассейне – де «на интеллектуальном уровне восприятие есть, но реализация на практике отсутствует»).
В СНГ тоже можно отчетливо наблюдать стремление бывших союзных республик ревностно отстаивать свой суверенитет, подчеркивать собственную независимость. Сотрудничая с Россией, они пытаются вместе с тем заручиться политической поддержкой Запада как гаранта суверенитета. В договорных документах стран – участниц СНГ с США, европейскими государствами неизменно присутствует соответствующее положение, как и тезис о нерушимости границ и территориальной целостности. Политические деятели СНГ постоянно подчеркивают, что для укрепления суверенитета их государств «сотрудничество с США имеет в высшей степени важное значение»[20]. Желание ослабить нити зависимости от России толкает наших партнеров по СНГ на формирование различных объединений на постсоветском пространстве без участия Москвы: ГУАМ (Грузия – Украина – Азербайджан – Молдавия), Центрально-Азиатский союз.
В отношениях с Россией страны СНГ склонны добиваться односторонних преимуществ, различных льгот для себя, подчас в ущерб российским интересам. В таких случаях срабатывает иждивенческая логика, представление о том, что Россия, мол, богатая, да к тому же в прошлом «угнетала» республики, поэтому сейчас должна «платить по счетам». Еще одна тенденция – видеть «руку Москвы» в конфликтах между новыми независимыми государствами
Strategic Assessment. P. 62.
