style="font-size:15px;"> Резюмируя, следует подчеркнуть, что книга является одновременно не только своеобразным, оригинальным учебником по новейшей истории стран Азии, но и острым публицистическим произведением» (Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 1. С. 184–186).
Профессор А.И. Уткин в еще одном авторитетном академическом издании (США и Канада. 2003. № 2. С. 95–98) тоже высоко отозвался о третьем томе труда Бажановых:
«Во все эпохи украшением времени становились независимые и самостоятельные личности, чей характер и сформировавшееся мировоззрение противостояли самым стойким догмам, придавая смысл бессмыслице и порядок хаосу. Ярким примером таких личностей нашего времени являются профессора Евгений Петрович и Наталья Евгеньевна Бажановы, которые на протяжении нескольких последних десятилетий талантливо и ярко анализируют окружающий Россию мир, помогая всем нам ориентироваться в пестрой действительности, понимать суть меняющихся процессов. Перед нами третий том их избранных сочинений – еще пахнущий типографской краской, он с первых страниц целиком и полностью увлекает читателя.
…Книги, подобные рецензируемой, должны быть включены в учебные планы наших вузов, ибо лучший опыт нашего поколения не должен пропасть втуне. Масштабный трехтомник Бажановых – пример научной и гражданской честности, эрудиции, мудрости. Эта работа, безусловно, является заметным вкладом в отечественную науку о международных отношениях».
Что касается рецензии на все три тома, то я хочу выделить две. Первая, в самом, пожалуй, престижном отечественном научном журнале «Мировая экономика и международные отношения» (2004. № 2. С. 119–122), написана профессором Н. Косолаповым. Вот фрагменты из этой рецензии:
«…В актив рецензируемого трехтомника надо отнести то, что Бажановы принадлежат к числу очень немногих отечественных специалистов, по профессиональной подготовке и опыту многолетней работы способных со знанием дела судить как о Западе, так и о Востоке, «мостом» между которыми многие стратеги-любители предлагают быть России. …Трехтомник интересен не только содержанием научного анализа, но и как документ истории: так думали, так оценивали события и тенденции рационально (т. е. не идеологически) мыслящие современники на протяжении политикоформирующих для России 90-х годов. …Каждый том – научный труд, вполне самостоятельный по содержанию и значению».
Столь же высоко отозвался о трехтомнике Н.П. Шмелев, директор Института Европы РАН, академик:
«Произведение настолько новаторское и полезное, что стоило бы: – довести его до сведения лиц, принимающих решения, – в Думе, Совбезе, Администрации Президента и Правительстве РФ, вооружить их библиотеки и аналитические органы;
– направить в библиотеки институтов РАН, университетов, академий, научных центров – от Санкт-Петербурга до Новосибирска и Владивостока; в Лондон, Нью-Йорк, ООН; библиотеку Конгресса;
– отреферировать для РАН ИНИОН,
