задачи. Атеист скажет, что случайность сработала, я, напротив, уверен, что Божий Промысел – мы не решим этого вопроса никогда. Можно только предположить, что если «случайности» будут встречаться регулярно, то это все-таки Божий Промысел. Но если закономерность есть или возможна, человек должен помочь ее реализовывать.
2
О нем подробно см. в главе 3.
3
Что касается восточного и западного типа мышления в науке, то на эту тему есть работы крупнейших физиков, например, В. Гейзенберга и Д. Бома. Что здесь имеется в виду? Восточный путь: от общего к частному, но он требует Откровения в начале пути. Западный же человек полагает, что шаг за шагом, от частного к общему, по палочке, по бревнышку можно построить шалаш или избу. Но небоскреб так построить нельзя! Его надо сначала увидеть как целое, сделанным из железобетона. На Востоке возможность Откровения, то есть привнесения ключевой информации откуда-то со стороны (от Бога?), вполне допускается, а на Западе – нет. Что касается искусства, то оно в этом смысле всегда «восточное», даже если сделано в Париже. Потому что можно научить определенным приемам в области искусства, но нельзя научить открытию новых приемов.
4
В третьей части «Записок» об этом будет подробный разговор. Но если тебе, читатель, не терпится, то прочитай пока хорошую книжку Михаила Заречного, выпущенную издательством «Весь», которая называется «Квантово-мистическая картина мира». В ней найдешь нужные сведения.
5
По паспорту дед был Оболенский Валериан Валерианович. А партийный псевдоним у него – Н. Осинский. Так он подписывался под статьями. Он выбрал псевдоним в память о казненном при Александре III народовольце-террористе Валериане Осинском.
6
Во время учебы я знал ответы на все эти вопросы. А сейчас многое стерлось в памяти, потому что понял главное – в целом эти вопросы в компетенции Бога, а мы часто только зрители, хотя все-таки сидим в первом ряду. Атеист может меня схватить за горло и потребовать: «А ну, если знаешь – колись!» Человек от науки может укорять более интеллигентно: «Вам были даны ответы на главные вопросы, которые интересуют человечество. Какое же вы имели право не записать ответы, чтобы передать их нам, людям?!» Объяснение простое: я – не Прометей, обсуждение этих вопросов в мою жизненную миссию не входит. Что можно сказать, я запомнил и излагаю в этой книге. А что нельзя – скажет тот, кому это будет положено.
7
Вся информация по стихотворным цитатам – в «Комментарии к стихам» (с. 170).
8
Интересно, что принцип парности не имеет естественно-научного объяснения, если не опираться на физическую идею квантовых корреляций. Но объяснение этой идеи у нас еще впереди.
