Так в том-то и дело, что следить не нужно было бы. Зачем? Не считаю, что это недостаток.
@_i.german_
@kudinov_kv Затем, что исчезает мотивационная платформа – это основной недостаток.
@kudinov_kv
@_i.german_ Есть много других факторов для мотивации: образование, семья, культурное развитие, внешность, карьера. Есть чем заняться, помимо здоровья.
@_i.german_
@kudinov_kv Бред! Все, что вы перечислили, как и многое другое, это потенциальности, которые принципиально бессмысленны, если не реализованы. Здоровье же – это ключ к реализации. Вывод: если у человека нет причин прикладывать каждодневные сверхусилия на коррекцию образа жизни, то получается, что это становится атавизмом и не может передаваться следующим поколениям. То есть важно даже не само здоровье, а способность прививать паттерн действия как такового своим последователям. А если и этого нет – то вся конструкция закрывается рамками конкретной, отдельно взятой жизни. Что невозможно в случае: образования (так как для освоения этой платформы нужен опыт предыдущих поколений), семьи (вы не можете передать детям принципы выживания), культурного развития – это вообще не сюда, внешности (не понял, что вы имеете в виду). Карьера – это тоже следствие совокупностей… Так что как-то так.
@kudinov_kv
@_i.german_ Бред! Вы не поняли сути. Уводите вообще в другое русло. Причем паттерн здесь? Ну не будут передаваться навыки по сохранению здоровья, и что? Раз оно у всех отличное и таковым будет, то зачем нужны навыки по его сохранению? Да, это станет атавизмом, но в этом ничего плохого нет, как и в исчезновении других атавизмов (вы же не сильно переживаете об отсутствии хвоста)?
@_i.german_
@kudinov_kv Опять не поняли, «не навыки по сохранению здоровья», а навыки образа жизни. Если это не жизненно необходимо, то такое животное, как человек, быстро утрачивает навык «сверхусилия» как такового. А если это так – то прекращается рост, так как он не может происходить в зоне комфорта, из которой нет необходимости выходить. А с прекращением роста – начинается состояние деградации (так как третьего не существует), а это принципиально входит в противоречие с теми платформами, которые предполагают рост (как единственный способ их существования). Семья – размножение… И так далее по списку. Скучаю по хвосту, кстати.
@kudinov_kv
@_i.german_ Это другое дело. Образ жизни и здоровье не всегда коррелируют напрямую. Я написал именно о здоровье. Касаемо зоны комфорта – выход из нее связан, опять же, не только с необходимостью заниматься своим здоровьем. Так что деградация не неизбежна.
@_i.german_
@kudinov_kv Нет, не только – рост как таковой невозможен без выхода из зоны комфорта. А этот выход невозможен без прямой угрозы жизни (все остальные поводы несущественны). Так, например, человечеству нет необходимости осваивать навыки строительства жилья, не имея перспективы замерзнуть к чертям. Деградация – если я вас правильно понял, в рамках одной человеческой жизни – неизбежна, как русло реки с течением, но как плыть по ней и в какую сторону
