Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика. О. В. Матвеев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - О. В. Матвеев страница 12

Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - О. В. Матвеев Служу России!

Скачать книгу

КБ (СКБ) по данной технике.

      Распоряжением правительства от 28 октября 1953 года была поставлена задача создания комиссии и разработки мероприятий с привлечением специалистов по исследованию возможностей создания в ближайшие 3–4 года средств ПРО. Срок представления предложений в СМ СССР определялся в 2 месяца[51]. Так с октября 1953 года развернулись работы, первоначально получившие условное наименование – «Анти-ФАУ».

      В целях создания благоприятных условий для реализации данной проблемы и концентрации имеющихся результатов в головном ведомстве распоряжением СМ СССР от 2 декабря 1953 г. МО СССР обязывалось передать в распоряжение Минсредмаша материалы и отчеты по разработке методов борьбы с ракетами дальнего действия, имеющиеся в НИИ-4 и других организациях[52].

      В Главспецмаше Минсредмаша, созданном в 1953 году на базе бывших Первого и Третьего главных управлений при Совмине СССР, к исследованиям данной проблемы была привлечена сложившаяся кооперация организаций – разработчиков системы ПВО «С-25» («Беркут»). В головной организации (КБ-1)[53] эти работы возглавил начальник 31 отдела по разработке зенитно-ракетных систем доктор технических наук полковник Кисунько Г.В.[54]. К работе были привлечены видные ученые – доктора технических наук Н.А.Лившиц, В.С.Пугачев и военные инженеры академии им. Жуковского. При общей научной координации со стороны КБ-1 были выпущены научно-технические отчеты, содержавшие анализ, постановку и возможные пути решения проблем ПРО.

      В целом в 1953–1954 годах во всех привлекаемых организациях дальнейшие исследования были продолжены по нескольким направлениям. Изучались возможности:

      – создания РЛС для обнаружения цели и измерения ее координат;

      – создания противоракет;

      – создания точных систем наведения противоракет, систем эффективного поражения головных частей баллистических ракет.

      В августе 1954 года был выпущен сводный отчет по проблеме ПРО[55] и представлены предложения высшему руководству государства. По результатам их рассмотрения ЦК КПСС и СМ СССР принимается постановление от 14 февраля 1955 года, которым закрепляется необходимость продолжения НИР. С этой целью в головной и смежных организациях создаются специализированные научные подразделения.

      Для принятия решения высшими государственными деятелями о дальнейшем развертывании работ по ПРО огромную роль сыграл анализ положения дел с разработкой отечественной ракетной и реактивной техники, а также – в США и Англии. Доклад руководителей министерств и ведомств был представлен в ЦК КПСС 7 марта 1955 года[56]. Вероятно немаловажное значение имело и рассмотрение письма от 23 марта 1955 года по вопросам разработки вооружения для войск ПВО страны, автором которого являлся один из разработчиков противосамолетной обороны доктор технических наук инженер-полковник Кисунько Г.В.

      Во

Скачать книгу


<p>51</p>

В состав комиссии вошли В. Малышев, Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков, Куракин, Ветошкин, М. Неделин (авт.).

<p>52</p>

Этим же решением в состав комиссии по установлению возможности создания средств ПРО вводились П.В.Дементьев и М.Б.Хруничев (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.9).

<p>53</p>

В те годы КБ-1 являлось головной организацией по системам управляемого ракетного оружия, и прежде всего, систем противосамолетной обороны (ПСО). Здесь были сосредоточены лучшие инженеры и ученые в области радиотехники, электроники, автоматического регулирования, теории вероятностей и случайных процессов (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С. 5–10).

<p>54</p>

См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.295.

<p>55</p>

См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.10.

<p>56</p>

Предложения докладывали руководители министерств и ведомств В.Малышев, П.В. Дементьев, А.Василевский, Б.Ванников, А.Домрачев, П.Жигарев, М.Неделин, В.М. Рябиков (авт.).