передаче – Дмитрия Волчека – было хорошо слышно, как Сол-н неоднократно говорил:
– Моя страна, – и могут – кто-то – думать, что имел в виду Россию, но без большевиков, – но:
– Так – никак не получается, ибо тех Россий – до 17-го года никто не знает, так как и помнить не может, – будущей России – даже, если так сказать о ней, и то задуматься глубоко никто не сможет, но, а так как и не говорилось ни разу этой оговорки, – то и ясно, что все знают только ту Россию, которая есть, и Сол-н нагло провидит эту ассоциацию:
– Буду пердеть, как хочу, так как вы любите слушать.
Тем более, что вы же ж ни бэ ни мэ, – а даже:
– Где лево, а где иво право напрочь не кумекаете.
Михаил Голубков – заведующий кафедрой литературы филфака МГУ и Даниил Цыганков – доцент высшей школы экономики с диссертацией по Солженицыну – участвуют в этом разговоре.
С. Медведев спрашивает:
– Сол-н всегда был антисоветчиком?
Солженицын написал книгу про катастрофу, которую придумал Ельцин.
Только в 2000-х Россия стала подниматься из обвала, – Сол-н.
Приводится фраза Зиновьева:
– Метили в коммунизм, а попали в Россию.
Солженицын любил Ивана Александровича Ильина – своего либерально-консервативного предшественника.
Медведев задает вопрос:
– Не применял ли Солженицын к себе фразу Зиновьева, что он, собственно, и развалил Россию, так сказать:
– Нечаянно, – ставить знак вопроса, или еще какой – не знаю, надо ли хоть кого-то вводить в заблуждение, для которого не было даже не то, что побуждения, но и, однако:
– Пробуждения.
– Можете, да, но только с гранью, – цитирует по памяти Сол-на Леня Голубков, – прошу прощенья, как-то немного по-другому его зовут, щас посмотрю. Ибо цирк достигает, если не апогея, то всё равно:
– Достают, достают-т.
Говорят о консерватизме, традиционализме, либерализме, – как:
– Говорил Сол-н о правых и левых – разобраться трудно, – и вот, пажалста, даже не собираются – были бы слова названы.
Благодаря террору большевиков удалось остановить разгул народа в 17-м году, – приводят слова Сол-на, но Голубков считает:
– Это был только момент его то ли биографии, то ли монографии.
Приводятся слова, кажется, доцента кибернетики:
– Американское ухо, – не брюхо? – если я не ослышался.
– Я его вижу сильным антимодернистским мыслителем, – Сергей Медведев о Сол-не.
Сол-н не принимает коммунизм, но также и западные ценности, – то ли Цыганков сказал, то ли Голубков – текста не найти, как при полной и окончательной замкнутости с себе Радио Свободы. Но и толку, наверное, немного – знать точно, кто здесь что скажет.
Солженицын – констатируют – ни там, ни там. – Что значит, опять применяется прием известный:
– Нельзя
