и финансовой глобализации пришли еще более злые и агрессивные шакалы цифрового мира.
Как «бедные» Ротшильды могут управлять миром?
Сейчас тема Ротшильдов у всех опять на слуху в связи с выборами президента Пятой Французской республики. Мало кому еще вчера известный Эммануэль Макрон стал лидером президентской гонки и считается наиболее вероятным претендентом на пост президента. Резкий взлет Макрона на политической арене журналисты и эксперты связывают с тем, что этот молодой человек – ставленник Ротшильдов. Тем самым признается, что Ротшильды по-прежнему (как и в XIX-XX вв.) управляют Францией. А некоторые полагают, что также Европой и даже всем миром. Все политологи исходят из аксиомы, что реальное политическое влияние того или иного человека или группы людей прямо пропорционально тому капиталу, которым располагает данный человек (группа). Такова формула капиталистической модели общества.
Если исходить из этой аксиомы (формулы), тогда наиболее влиятельными людьми в мире должны быть фигуранты списков миллиардеров журнала Forbes. 20 марта он обнародовал ежегодный мировой рейтинг долларовых миллиардеров, 31-й по счету. В 2016 году количество миллиардеров впервые превысило две тысячи человек. За год число тех, чье состояние превысило планку в один миллиард долларов, увеличилось с 1810 до 2043 человек (на 13%). Суммарное состояние богатейших людей планеты выросло до 7,7 трлн. долл, (на 18%).
Уже четвертый раз подряд верхнюю строчку рейтинга занимает Билл Гейтс, основатель Microsoft. Его состояние выросло с 75 млрд до 86 млрд, долл. На второй строчке мы видим главу Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Его состояние за этот же период увеличилось на 14,8 млрд, до 75,6 млрд, долл. На третьем месте оказался основатель Amazon Джефф Безос, который за год поднялся на две ступени (с пятого места). Его состояние было оценено в 72,8 млрд. долл.
Наверное, указанные господа не чужды политике, но тезис об их активном и решающем влиянии на политические процессы в своих странах и тем более в мире весьма сомнителен. Вот, недавно прошли выборы президента в США. Журналисты и политические аналитики горячо обсуждали вопросы о возможном влиянии на предвыборную кампанию в Америке Джорджа Сороса, Рокфеллеров, Ротшильдов и даже Владимира Путина. Но мне не удалось найти в американских СМИ ни одной публикации о том, что Билл Гейтс, Уоррен Баффет или Джефф Безос активно влияли на процесс выборов. Да, известно, что Уоррен Баффет поддерживал демократического кандидата Хиллари Клинтон, что он оказал ей финансовую поддержку. Но поддержка, согласно американским оценкам, составила всего несколько миллионов долларов. Заметим, что это немного, учитывая, что общие расходы на предвыборную кампанию Клинтон оценены в 900 млн. долл. Можно насчитать как минимум еще с десяток американских богатеев, кто выделял на поддержку Клинтон не меньше, чем Уоррен Баффет. Да к тому же, о каком «политическом влиянии» Баффета можно говорить, если его фаворитка проиграла выборы?
А вот имен тех, кого подозревали
