Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва. Петр Балаев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва - Петр Балаев страница 30
Но опять недолго музыка мажорная играла. Отмена крепостного права привела к росту числа экономически активного русского населения. Бывшие крепостные пошли осваивать торговлю, ремесла и тут же вступили в конкурентную борьбу с «врагами христианства», которые эту нишу занимали. Начались тёрки. Все как в Европе.
Правительство ничего лучшего не придумало, как начать вводить ограничения уже не только в отношении исповедующих иудаизм, но и просто по национальному признаку. И получило массу недовольной еврейской интеллигенции. И причем, самой активной и образованной интеллигенции, которая рванула, само собой, в революционеры. При этом нужно учесть, что в России к тому времени проживало почти 70% евреев всего мира, и были они в Империи пятой по численности нацией, следовательно, и число разных социалистов среди них было внушительным.
После же убийства Александра Второго конкурирующая с еврейскими предпринимателями часть русской мелкой буржуазии воспользовалась ситуацией, спровоцировала еврейские погромы. Началось настоящее «веселье».
Надо отдать должное и русскому народу, который в массе своей смотрел на черносотенную вакханалию с презрением и негодованием, и еврейскому, который понимал, откуда уши антисемитизма растут. Поэтому политических движений антирусской националистической направленности в среде евреев не возникло. А вот социалистических партий было, как перхоти на пейсах. И все они между собой, как и все социалистические партии из членов других национальностей, грызлись с яростью. Такой вот единый «всемирный еврейский заговор».
А уж про то, как соплеменники враждовали между собой, будучи членами партий меньшевиков и большевиков, думаю всем известно.
Главным «сионистом» было царское правительство, которое своими «Майскими правилами» от 1882 года подожгло бочку с порохом. И так как социалистические движения возникали в среде интеллигенции, а еврейская интеллигенция подвергалась более значительному правительственному давлению, чем русская национальная, то и революционизировалась она успешнее. Русским интеллигентам все-таки место жительства не ограничивали и запретов на профессиональную деятельность не вводили, как, например, это сделали для адвокатов. Вот вам и большой процент сынов Сиона в партиях социалистов…
Я давно и убежденно считаю, что если бы русские знали историю своего народа и государства, если бы они ею хотя бы интересовались достаточно полно, то всяких «русских» националистов элементарно били бы по мордам, едва они попробовали бы раззявить свои хавальники. Пока же историю изучают так: прочтут пару книжек занимательно написанных разными типами вроде Шафаревича (его манипуляции с источниками таковы, что Коля Стариков и Витя Резун – салабоны в этом ремесле), и бегают потом с воплями об откровениях в «Русофобии».