идти на идеологические компромиссы.
В 2001 г. идеолог и вице-президент «Фламандского блока» Роланд Раес (Roeland Raes) дал интервью нидерландскому ТВ, в котором, помимо прочего, выражал сомнения по поводу количества убитых нацистами во время Холокоста евреев, практики использования в Третьем рейхе газовых камер, а также аутентичности дневников Анны Франк173. Такая точка зрения политика вызвала бурную негативную реакцию в прессе, а Раес был вынужден оставить свой пост174. С тех пор, однако, в «Фламандском блоке», как и впоследствии во «Фламандском интересе», «еврейский вопрос» в ревизионистском контексте не затрагивался.
Во многом созданные именно для борьбы с «Фламандским блоком» Центр равных возможностей (Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding) и Лига за права человека (Liga voor de Rechten van de Mens) несколько раз пытались «утопить» партию на основании законов против расизма, которые были приняты парламентом Бельгии в 1990-е гг. Первый раз это случилось в 2001 г., когда судья отказался выносить «политически мотивированный приговор». Тем не менее, 21 апреля 2004 г. Аппеляционный суд Гента постановил, что три организации, составлявшие «костяк» «Фламандского блока» (а именно, Vlaamse Concentratie, «финансовый» центр партии, Nationalistisch Vormingcentrum, научный центр партии, и Nationalistische Omroepstichting, фонд национального радиовещания) виновны в пропаганде расовой дискриминации; они были оштрафованы на 12394,67 евро каждая (поводом стали 16 статей, опубликованных в период 1996-2000 гг). По бельгийскому законодательству, партия не является юридическим лицом, в отличие от аффилированных с ней организаций.
9 ноября 2004 г. Кассационный суд Брюсселя, как казалось, «добил» националистов, запретив деятельность «Фламандского блока» и постановив прекратить его государственное субсидирование. На тот момент партия была наиболее популярной политической силой в нидерландскоязычной Бельгии, получив в том же году более 24% голосов на выбор в сенат Фландрии.
Националисты, однако, сразу же после получения окончательного решения суда «перезапустили» партию под новым названием – «Фламандский интерес». «Интерес» ввёл несколько изменений в свою политическую программу, смягчив некоторые наиболее радикальные позиции бывшего «Фламандского блока». При этом лидер новой-старой партии Франк Ванхеке (Frank Vanhecke) заявил, что ничего кардинального смена названия для идеологии партии не принесла и не принесёт.
В 2004 г. «Фламандский интерес» удачно выступил на выборах в Европейский парламент, получив 14,3% голосов и 3 мандата из 24, закреплённых за Бельгией.
Как и «Фламандский блок» до него, «Фламандский интерес» оказался в «санитарном кордоне». Фламандский премьер-министр Ив Летерм (Yves Leterme) заявил, что если хоть одна из парторганизаций возглавляемой им Христианско-демократической и фламандской партии (Christen-Democratisch en Vlaams) вступит в коалицию или иное соглашение с «Интересом», данная парторганизация автоматически должна перестать считать себя частью христианских демократов.
На муниципальных выборах 2006 г. «Фламандский интерес»
Дневник Анны Франк (нидерл. Het achterhuis, дословно «В задней части дома», другой перевод – «Убежище») – записи на нидерландском языке, которые вела еврейская девочка Анна Франк с 12 июня 1942 по 1 августа 1944 гг. в период нацистской оккупации Нидерландов. Франко-британский писатель, профессор-литературовед Робер Фориссон (Robert Faurisson), известный как отрицатель Холокоста, объявил дневник Анны Франк послевоенной подделкой.
The Guardian: Belgium's far right party in Holocaust controversy. URL: http://www.theguardian.com/world/2001/mar/09/worlddispatch.thefarright
