но и к удовлетворению чувства справедливости, руководствуясь при этом разными представлениями о социальной справедливости. Справедливость, как одна из фундаментальных общественных ценностей, в представлениях людей есть нечто такое, что не может являться предметом торга. В силу чего бескомпромиссная борьба на этой основе приобретает деструктивный характер. Необходимо иметь в виду, что ценностная компонента конфликтов, ее согласование с экономической рациональностью зависят от медленных эволюций менталитета народа и общественного сознания.
Социально-экономические конфликты способны выполнять консолидирующую роль. В этом отношении возникновение и разрешение множества мелких противостояний уменьшает опасность возникновения крупномасштабных конфликтов, поскольку значительная часть конфликтного потенциала как бы сосредоточивается и растрачивается в многочисленных локальных столкновениях. В положительном аспекте можно говорить и о роли конфликтов в более четком осознании субъектами своих и противостоящих интересов, в выявлении существующих проблем и противоречий, в усилении, пусть и в конкурентной форме, взаимодействия социально-экономических субъектов, потенциально способного при соответствующей рационализации отношений открыть путь к замещению конфронтационного позиционирования координационным взаимодействием.
Контрольные вопросы
Раскройте сущность, определение и классификацию потребностей.
Назовите условия и этапы формирования экономического интереса.
Охарактеризуйте сущность противоречий и проанализируйте приведенные определения экономических противоречий.
Проанализируйте классификацию экономических противоречий.
Проанализируйте связь экономического противоречия и экономического конфликта.
Раскройте сущность и определение экономического конфликта.
Дайте определение объекту и предмету экономического конфликта.
Что может являться предметом экономического конфликта?
Назовите основные характеристики позитивной и негативной роли экономических конфликтов.
Глава 3.
Конфликтный потенциал рыночного механизма организации общества
§ 1. Конфликт государства и рынка
Сложилось представление о том, что рынок – механизм экономического регулирования, а общество, получаемое в результате действия рыночного механизма, есть торговое общество (А. Смит), или торговый строй (Жан Жак Аттали). Такое представление вытекает из простого видения в рынке способа общественной организации, и такого способа, который является наиболее соответствующим природе человека. Этот способ организации отличается от государства и политики, но находится с ними в тождестве только лишь тем, что организует людей. Рынок, как и политика, есть способ
