Флот и власть в России. От Цусимы до Гражданской войны (1905–1921). Кирилл Назаренко

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Флот и власть в России. От Цусимы до Гражданской войны (1905–1921) - Кирилл Назаренко страница 45

Флот и власть в России. От Цусимы до Гражданской войны (1905–1921) - Кирилл Назаренко Цифровая история. Военная библиотека

Скачать книгу

target="_blank" rel="nofollow" href="#n_254" type="note">[254]. В условиях, когда морской министр превращался в «завхоза», а Главный начальник флота и морского ведомства был перегружен (ему, по рассматриваемой схеме, должны были непосредственно подчиняться кроме министра и начальника МГШ еще три командующих флотами и десяток командиров портов), МГШ превращался во влиятельнейшее подразделение. О начальнике МГШ было сказано, что он «по вопросам, к кругу его ведения относящимся, сносится с другими учреждениями на правах Министра; по должности он состоит членом СГО»[255].

      Эта схема стала известна в министерстве до 5 января 1908 г. и обсуждалась предварительно в частном совещании начальников «некоторых управлений Морского министерства», созванном в последние дни декабря 1907 г. или в первых числах января 1908 г.[256] К сожалению, на совещании не велось какой-либо протокольной записи и известно о нем только из особого мнения не присутствовавшего на нем Л.А. Брусилова. По-видимому, на этом частном совещании в «компромиссную» схему МГШ были внесены определенные изменения. Морской министр был вновь переименован в управляющего Морским министерством, командиры портов и Судное управление (переименованное в Главное судное управление) подчинены непосредственно Главному начальнику флота и морского ведомства и, главное, воссоздан ГМШ, состоящий из отдела личного состава и отдела распоряжений.

      На совещании 5 января 1908 г. рассматривались как минимум две схемы: «компромиссная» схема МГШ и та же схема, измененная на частном совещании начальников некоторых управлений. Скорее всего на совещании обсуждалась и третья схема, созданная лично И.М. Диковым[257]. Все эти варианты были достаточно близки друг к другу и серьезно различались только наличием или отсутствием ГМШ как самостоятельного влиятельного учреждения. Ход и результаты данного совещания не ясны. О них можно судить: по двум надписям на проектах, сделанным сотрудником МГШ лейтенантом М.И. Смирновым 3-м[258]; по особому мнению, поданному Л. А. Брусиловым министру 13 января 1908 г.[259]: по заявлениям одного из участников, С.П. Дюшена, на заседании «Комиссии по преобразованию технической и хозяйственной частей в морском ведомстве»[260]. Судя по пометкам на схемах, рассматривавшихся на совещании, они были отвергнуты, причем совещание «не пришло ни к каким определенным результатам»[261]. Эту фразу, видимо, стоит понимать в том смысле, что совещанием не была выработана подробная схема организации управления флотом. Из заявлений С.П. Дюшена следует, что 5 января высшие руководители ведомства приняли ряд решений, определяющих пути дальнейшего развития структуры морского ведомства. Совещание приняло ряд важных решений:

      – обособить техническую и хозяйственную части от строевой и административной;

      – придать портам единообразную организацию;

      – упразднить должности главных командиров портов, а порты подчинить

Скачать книгу


<p>255</p>

Там же. Л. 320.

<p>256</p>

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1152. Л. 3.

<p>257</p>

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1.Д. 1152. Л. 259-260.

<p>258</p>

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1213. Л. 1, 5.

<p>259</p>

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1.Д. 1152. Л. 3-6.

<p>260</p>

РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 3. Д. 691. Л. 13-23.

<p>261</p>

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1213. Л. 1, 5.