Звёздные Войны. Империя наносит ответный удар. Значит, ты хочешь стать джедаем?. Адам Гидвиц

      От автора

      Правда, странно, что я написал эту книгу?

      Может показаться удивительным, что именно мне выпало пересказывать фильм «Империя наносит ответный удар». Тем, кто меня знает, я знаком по сказкам. Особенно по мрачным и страшненьким.

      Сказки я начал сочинять в 2008 году. Я работал заместителем библиотекаря в бруклинской школе и как-то раз прихватил на урок к второклассникам сборник сказок братьев Гримм. Мне удалось увлечь детей, захватить их, подарить им нечто новое и, если честно, слегка психически травмировать. Вдохновленный этим опытом, я написал свою первую книгу «Темная история братьев Гримм» (A Tale Dark and Grimm). В ней я поведал «подлинную» историю Гензеля и Гретель, пересказав самые страшные, причудливые и притом не самые известные сказки братьев Гримм. Позже появились еще две книги, написанные по той же схеме.

      Казалось бы, фильм «Империя наносит ответный удар» тут совершенно ни при чем.

      Как выяснилось, очень даже при чем.

      Вы, наверное, знаете, что Джордж Лукас всегда считал «Звёздные Войны» сказкой. На банкете в честь великого исследователя мифологии Джозефа Кэмпбелла он признался, что вообще-то хотел написать сценарий детского фильма. «У меня была мысль создать современную волшебную сказку», – заявил он тогда. Позднее, в интервью Биллу Мойерсу для документального сериала «Сила мифа», Лукас сказал о «Звёздных Войнах» следующее: «Весь смысл в том, чтобы заставить старые истории звучать по-новому и находить путь к молодой аудитории»[1].

      Собственно, я в своих прошлых книгах пытался сделать то же самое – только со сказками братьев Гримм. Заставить старые истории звучать по-новому. Помочь юным читателям разглядеть великолепие, ужас, безудержное веселье и красоту, скрытые в этих историях. Лукас как-то говорил, что «пересказывает старый миф на новый лад, адаптируя его к реалиям конца тысячелетия». Я совершенно искренне считаю «Звёздные Войны» величайшей сказкой современности. Сотворить из нее книгу – невероятно большая честь, которая выпала именно мне. И я, в свою очередь, пересказываю старый миф, адаптируя, то есть делая его понятным, для юных читателей нашего тысячелетия.

      Иногда мне приходится слышать, что Люк Скайуокер не столь уж интересный персонаж. Якобы его индивидуальность не такая яркая, как, например, у Хана или у Леи. Какой-то он невыразительный. Даже пустоватый.

      Но ведь так и должно быть. Герою сказки полагается быть «пустоватым». Что нам известно о Золушке? Она была вечно перепачкана в золе, а семейка дурно обращалась с бедной девушкой – вот и все. Было ли у нее чувство юмора? Какие книжки она любила? Что думала о политике своего королевства? Ничего этого мы не знаем. Потому что все эти подробности просто разрушили бы историю. Смысл сказки в том, что мы можем мысленно примерить Золушкины туфельки (кстати, у братьев Гримм они золотые, а вовсе не хрустальные). Каждый иногда чувствует себя Золушкой – человеком, которым помыкают, которого недооценивают, но который на самом деле способен на многое. Потому-то история Золушки и живет столько веков и в стольких культурах. Золушка универсальна. И разумеется, «пустовата».

      Скажем, Гекльберри Финн к такому типу не относится – вы узна́ете его при встрече, даже если он забудет представиться. Тем не менее множество современных героев скроено по образцу Золушки. Взять хоть Гарри Поттера. В отличие от Рона и Гермионы четко прорисованной индивидуальности у него нет. Что мы можем сказать о Гарри? Что он храбрый? Что готов на многое ради друзей? Или другой пример – Фродо Бэггинс. Характер Сэмуайза мы хорошо себе представляем. И Бильбо тоже – весьма своеобразный маленький герой. С добродушно-сварливым недовольством он отказывается от второго завтрака и позволяет приключению выманить себя из-за стола. Фродо вроде бы похож в этом на Бильбо, но не слишком. Фродо всего-навсего отважный и добрый.

      В характерах таких героев нет завершенности, нет полноты. Так было задумано. Для читателя герой должен быть чем-то вроде аватарки. Герой пуст, но его можно заполнить – совершить его деяния, прожить его жизнь, усвоить его уроки. Люк и есть такой герой. Пустой – как пара ботинок.

      В сериале «Сила мифа» Билл Мойерс говорит Джорджу Лукасу: «Сегодня часто приходится слышать от молодежи, что в мире иссяк героизм – ни к чему стало совершать подвиги». Лукас на это отвечает: «У каждого есть выбор:

Скачать книгу