смирно, а длительное отсутствие в Москве пусть объясняет внезапным и непреодолимым желанием повидать киевских друзей. В качестве убедительного доказательства серьезности своих намерений они якобы показывают Рыбкину кино, где он, Иван Петрович, играет неподобающую статусу кандидата в президенты роль[1].
Ну а пока Рыбкин участвовал в этом низкопробном шпионском боевике, в Москве его искали жена, собственный штаб, милиция, пресса. Скандал: за месяц до выборов исчез кандидат в президенты. Сперва, неожиданно вернувшись и явив себя столичной публике, Иван Петрович поступил, как ему и велели новые знакомые. Он рассказывал, что решил отдохнуть от предвыборной суеты у киевских друзей, а чтобы никто не мешал, просто отключил мобильный телефон, «и вообще я часто так делаю»[2]. От Рыбкина отвернулись те, кто в первую очередь должен был его поддержать в сложной ситуации: штаб во главе с Ксенией Пономаревой и покровитель – беглый, но все еще достаточно влиятельный олигарх Борис Березовский. Рыбкина назвали «политическим трупом», и он действительно «умер» как кандидат в президенты. Позже после консультаций с Березовским в Лондоне, Иван Петрович рассказал «всю правду» про «похищение спецслужбами и накачивание наркотиками до беспамятства».
Новым рассказам мало кто поверил. Следов наркотиков в крови Рыбкина не обнаружили[3]. Немного похихикав над странностями кандидата, повторившего подвиг булгаковского Степы Лиходеева, народ благополучно забыл про него. Но те, кто поверил в шпионскую версию его пропажи, связывали произошедшее с тем, что Иван Петрович наговорил лишнего про другого кандидата в президенты, Владимира Владимировича Путина[4]. Незадолго до поездки в Киев Рыбкин возложил на него и спецслужбы ответственность за взрывы домов в 1999 г. Крайне серьезные обвинения. Но, в общем-то, не первой свежести. Несколькими годами ранее эту же версию начала второй чеченской войны выдвигал покровитель Рыбкина – Березовский – и даже спонсировал съемки фильма, посвященного этому разоблачению[5].
Но прежде чем ретранслировать идеи Березовского, Иван Петрович открыл публике гораздо более интересную информацию. За день до звонка Арсалиева (если таковой был, конечно), 2 февраля 2004 г., газета «Коммерсантъ» опубликовала на правах рекламы текст, написанный Рыбкиным. Вот выдержка из него:
«При диктаторских режимах власть и деньги неразрывны. Власть Путина – не исключение. Я (да и не только я) обладаю множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе. Известный Абрамович, стоящие в тени [Геннадий] Тимченко, братья [Юрий и Михаил] Ковальчуки и др. отвечают за бизнес Путина. Акции НТВ, «Первого канала», «Сургутнефтегаза» и многих других акционерных обществ принадлежат компаниям и лицам, над которыми может осуществлять контроль лично Путин. Я утверждаю: сейчас именно В. В. Путин – самый крупный олигарх в России»[6].
Еще в феврале 2004 г. те, кого назвал Рыбкин, действительно находились в тени. Но с тех пор, как бывший кандидат в президенты представил этих людей как держателей бизнеса Путина, журналисты пристально следят за каждым их шагом. Их деятельность пытаются рассмотреть под микроскопом, российские и иностранные издания проводят журналистские расследования и публикуют разоблачительные статьи. И, нужно отметить, стараниями журналистов эти персоны перестали быть такими уж таинственными.
Например, Геннадий Тимченко – совладелец трейдера Gunvor. Теперь это третья по размеру нефтеторговая компания мира. Gunvor, зарегистрированная в Швейцарии, с оборотом под $70 млрд, построила свой бизнес на торговых операциях с российскими нефтью и нефтепродуктами. Структура собственности трейдера включает в себя офшоры и в результате этого довольно запутана. Тимченко рассказывал, что более 80 % Gunvor принадлежит ему и адвокату Торбьерну Торнквисту, а оставшееся – некоему петербуржцу[7].
Следов Путина в Gunvor не обнаружилось, как журналисты ни старались, подозревая чиновника в том, что он и есть тот самый неведомый житель северной столицы. Торбьорн Торнквист, партнер Тимченко утверждал, что тот петербуржец не имеет никакого отношения к политике[8]. Поэтому о знакомстве Тимченко с Путиным, в первую очередь, можно судить на том основании, что трейдер начал заниматься экспортом нефтепродуктов с киришского нефтезавода компании «Сургутнефтегаз» в Ленинградской области примерно в то же самое время, когда Владимир Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга. Их фамилии упоминаются вместе в связи с некоторыми совместными проектами городской администрации и нефтеторговцев.
Тимченко уже который год твердит, что знакомство с Путиным не влияет на его бизнес. Ведь, как поясняет его пресс-секретарь, такое влияние имело бы коррупционные корни, а Тимченко не причастен к неэтичным деловым практикам. А свое завидное место в экспорте самого дорогого, что есть у России, – энергоресурсов, он объясняет главным образом тем, что он – успешный бизнесмен. Можно ли спорить с таким утверждением? Наверное,
По факту исчезновения И. Рыбкина возбуждено дело // РосБизнесКонсалтинг, 20 февраля 2004 г.
А. Гришин, Я. Зорин. В огороде бузина. А в Киеве – Рыбкин // Время новостей, 11 февраля 2004 г.
Лондонские медики не нашли в крови Рыбкина следов наркотиков // Lenta.ru, 17 февраля 2004 г.
А. Политковская. Президентские выборы – наш последний шанс узнать правду // Новая газета, 15 января 2004 г.
Фильм «Покушение на Россию», в котором ответственность за взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 г. возложена на российские спецслужбы, сняли французские документалисты Ж.-Ш. Денио и Ш. Газелль при участии писателя Ю. Фельштинского и бывшего подполковника ФСБ А. Литвиненко, позже отравленного в Лондоне полонием, подмешанным в чай. Б. Березовский продемонстрировал фрагменты фильма 5 марта 2002 г. на пресс-конференции в Лондоне. Российские телеканалы отказались от трансляции фильма. Московская премьера прошла в марте 2002 г. в Музее имени А. Сахарова. Тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков, присутствовавший на презентации, заявил, что информация о причастности спецслужб к терактам – ложь, он сам участвовал в расследовании тех событий и усматривает за ними так называемый «чеченский след». (Московская премьера фильма Березовского не убедила Юрия Лужкова // Lenta.ru, 12 марта 2002 г.).
И. Рыбкин. Путин не имеет права на власть в России // газета «Коммерсантъ», 2 февраля 2004 г.
Э. Хиггинс, Г. Чейзан, А. Каллисон. Скрытный партнер Путина – царь российской нефтяной торговли // The Wall Street Journal, 11 июня 2008 г.
К. Бэлтон, Н. Бакли. Наступление, как Gunvor поднялась на вершину российского нефтетрейдинга // Financial Times, 14 мая 2008 г.
