Теория языка: учебное пособие. А. Т. Хроленко

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Теория языка: учебное пособие - А. Т. Хроленко страница 27

Серия:
Издательство:
Теория языка: учебное пособие - А. Т. Хроленко

Скачать книгу

«ценности» не столько материальной стороны языкового факта (здесь звука!), сколько его оппозитивной противопоставленности, даст такие дружные всходы и мощное кущение, что станет методологическим принципом анализа всех сторон как структуры, так и функционирования языка.

      Подобно В. Гумбольдту, Ф. де Соссюр с его разносторонними интересами и острым умом после выхода «Курса» стал кумиром и знаменем нового периода языкознания, родоначальником по крайней мере четырёх его направлений: 1) структурализма, 2) социологии языка, 3) нового этапа сравнительно-исторических исследований, 4) общей теории языка.

      Много содержательного и спорного породили его антиномии: языка и речи, внутреннего и внешнего, синхронии и диахронии, «статики» и динамики и др. До сих пор образцовым является метод его работы – по возможности полнее учитывать системное строение языка в целом и его отдельных ярусов.

      3.5. Неограмматика

      Термин неограмматика употребил Бодуэн де Куртенэ для обозначения того направления (в изучении грамматики и языка в целом), которое возникло как оппозиция к младограмматикам и было представлено его собственными трудами и работами его учеников по Казанскому университету (Н.А. Крушевским, А.И. Александровым, С.К. Буличем, В.А. Богородицким), трудами академика Ф.Ф. Фортунатова и его московской школой, а также Ф. де Соссюром и его последователями в России и ряде других стран. В этих трёх течениях, идущих от Фортунатова, Бодуэна и Соссюра, есть единое формально-структурно-системное начало, которое и позволяло, не дифференцируя это общее, относить их к неограмматическому языкознанию. Показателен такой факт: ознакомившись с вышедшей книгой Ф. де Соссюра «Курс общей лингвистики» (1916 г. – на французском языке), Л.В. Щерба сказал: «Очень многое у Соссюра нам было давно известно от Бодуэна».

      Дополнительная литература

      Алпатов В.М. История лингвистических учений. Учебное пособие. 2-е изд., исправленное. – М., 1999. С. 116–141.

      Амирова Т.А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю.В. Очерки по истории лингвистики. – М., 1975. С. 478–540.

      Березин Ф.М. История лингвистических учений. – М., 1975. С. 129–198.

      Звегинцев В.А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. – М., 1964. – Изд. третье, дополненное. С. 233–411.

      Кодухов В.И. Общее языкознание. – М., 1974. С. 56–78.

      Кондратов Н.А. История лингвистических учений. – М., 1979. С. 92– 116.

      Лоя Я.В. История лингвистических учений. – М., 1968. С. 114–141, 221–228, 230–241.

      Слюсарева Н.А. Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики. – М., 1975.

      Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – М., 1998.

      Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М., 1977.

      Томсен В. История языкознания до конца XIX века. – М., 1938. С. 90–102.

      Хрестоматия по истории языкознания XIX–XX веков / Сост. В.А. Звегинцев. – М., 1956. С. 191–363.

      Шпехт

Скачать книгу