субъектов политики, воплощающиеся в формировании, функционировании, изменении и развитии всей политической системы в целом. Частная модель – это процессы, ограниченные рамками отдельных сфер жизни общества.
Американский политолог Л. Пай сформулировал отличительные характеристики политических процессов в незападных обществах:
• отсутствует четкая граница между политикой и сферой общественных и личных отношений;
• политические партии склонны претендовать на выражение мировоззрения и представительство образа жизни;
• в политическом процессе преобладают клики;
• руководство политических группировок пользуется значительной свободой в определении стратегии и тактики;
• оппозиционные партии и стремящиеся к власти элиты часто выступают в качестве революционных движений;
• политический процесс характеризуется отсутствием интеграции среди участников в силу единой коммуникационной системы в обществе;
• политический процесс отличается значительными масштабами рекрутирования новых элементов для исполнения политических ролей;
• разные поколения придерживаются принципиально разных политических ориентаций;
• труднодостижим консенсус в отношении узаконенных целей и средств политического действия;
• интенсивность и широта политической дискуссии мало связаны с принятием политических решений;
• имеет место высокая степень совмещения и взаимозаменяемости ролей в политическом процессе;
• слабо влияние организованных групп интересов, играющих функционально специализированные роли;
• национальное руководство вынуждено апеллировать к народу как к единому целому, игнорируя социальные группы;
• лидеры придерживаются более определенных взглядов во внешней, а не во внутренней политике, поскольку внутренний политический процесс не отличается конструктивностью;
• эмоциональные и символические аспекты политики оттесняют на второй план поиски решений конкретных вопросов и общих проблем;
• велика роль харизматических лидеров;
• политический процесс обходится в основном без участия «политических брокеров» [Пай, 2003, с. 66–86].
Противоположные характеристики, соответственно, свойственны политическим процессам западных обществ. С подобной характеристикой можно согласиться, но все же более популярным критерием разграничения западных и незападных политических процессов является степень их демократичности. Следует оговориться, что сама демократия, как уникальная и единственно возможная форма социального устройства общества, подвергается сомнению. И даже не сама демократия, а способы ее насаждения извне. Суровую, но реальную оценку современной
