Приграничное сражение 1941. Первая битва Великой Отечественной. Алексей Исаев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Приграничное сражение 1941. Первая битва Великой Отечественной - Алексей Исаев страница 17

Приграничное сражение 1941. Первая битва Великой Отечественной - Алексей Исаев Подлинная история великих войн

Скачать книгу

на море. Фланг Прибалтийского особого военного округа примыкал к Балтийскому морю.

      Командующий Прибалтийским особым округом Ф.И.Кузнецов

      Поэтому целесообразно хотя бы вкратце коснуться задач Красного флота на Балтике в военное время.

      Они были очерчены в директиве народного комиссара ВМФ адмирала Н. Г. Кузнецова от 26 февраля 1941 г. КБФ должен был:

      «– не допустить морских десантов противника на побережье Прибалтики и на острова Эзель и Даго;

      – совместно С военно-воздушными силами Красной Армии нанести поражение германскому флоту при его попытках пройти в Финский залив;

      – не допустить проникновения кораблей противника в Рижский залив;

      – содействовать сухопутным войскам, действующим на побережье Финского залива и на полуострове Ханко, обеспечивая их фланги и уничтожая береговую оборону противника;

      – быть в готовности обеспечить переброску одной стрелковой дивизии с побережья Эстонии на полуостров Ханко;

      – действиями флота в сочетании с оборонительными минными постановками, а также постановкой подводными минными заградителями минных банок на подходах к портам и базам, а на внутренних фарватерах – авиацией – затруднить развертывание и действия сил флота противника»[49].

      Нельзя не отметить, что в этом перечне нет ни слова о нарушении коммуникаций противника. С началом военных действий планировались постановка оборонительных минных заграждений и создание в Финском заливе трех минно-артиллерийских позиций. Насколько это соответствовало обстановке? Уже после войны бывший начальник штаба КБФ адмирал Ю.А.Пантелеев писал:

      «Флот […] готовился годами к войне на море, прежде всего:

      а) к действиям на коммуникациях;

      б) к бою на минно-артиллерийской позиции в устье Финского залива;

      в) к обороне военно-морских баз с моря;

      г) к противодесантной обороне островов Моонзунд. Получилось все наоборот и по вариантам, которые никогда не рассматривались ни в Академии, ни в Главморштабе, ни на флоте…»[50].

      Стратегия КБФ предполагалась сугубо оборонительная, даже с некоторым преувеличением возможностей противника. Конечно, решительный прорыв к Осло в Норвежской кампании продемонстрировал наступательный потенциал Кригсмарине. Но повторение этого в войне СССР было все же маловероятно. Тем не менее морские десанты стали пугалом как на Балтике, так и на Черном море. Для противодесантной обороны в районе Лиепая располагалась 67-я стрелковая дивизия генерал-майора Н. А. Дедаева, подчиненная не 8-й, а 27-й армии. Задачей дивизии была оборона побережья, в связи с этим один ее полк был в Вентспилсе. Возможно, она была бы полезнее на границе, для сужения чудовищной полосы обороны 10-й стрелковой дивизии.

      Иногда на флот проецируют наступательную стратегию Красной Армии, что не совсем верно. В рамках этих соображений утверждается, что Лиепая была вынесенным вперед

Скачать книгу


<p>49</p>

Платонов А.В. Трагедии Финского залива. М.: Эксмо, 2005. С. 14–15.

<p>50</p>

Абатуров В., Морозов М., Португальский Р. Страшная цена Победы. Неизвестные трагедии Великой Отечественной. М.: Яуза, 2010, с. 300.