Сталин, по полномочиям своей должности одного из пяти исполнителей решений Центрального Комитета ВКП(б), не имел никаких прав давать никаких государственных распоряжений, тем более государственных распоряжений, нарушающих законы СССР?
В это время помощник принес и ксерокопию вопросов, которые я собирался задать Резнику и копию которых, по глупости, передал секретарю. Судья сообщила Резнику:
– Вам сейчас передадут перечень вопросов, которых сорок пять, да, вы с ними ознакомитесь, мы вам предоставим такую возможность…
– В связи с чем, уважаемый суд? – возмутился я.
Судья не обратила на мои слова внимания.
– …и учитывая, что вопросы взаимосвязаны, если вы сочтете возможным на них ответы каким-то образом объединить, свой ответ, значит, вы ответите, дополнительные вопросы вам будут заданы.
Обращаю внимание читателей, не понявших, что произошло, – судья передала Резнику право председательствующего в суде, поскольку только председательствующий имеет право отбирать вопросы, относящиеся к делу, только председательствующий определяет, на какие вопросы стороны должны отвечать, а на какие – нет.
– Уважаемый суд, в связи с чем вы это делаете? – настаивал я на ответе. – Мне вы не давали перечень его вопросов, когда я на них отвечал. В связи с чем вы ему передаете перечень моих вопросов?
– В связи с тем, что суд руководит порядком судебного заседания…
– Вы их сами представили, – нагло заявил Резник.
Я уже и сам понял, что дурак, но я не ожидал иметь дело со столь откровенной подлостью.
– Я представил их секретарю суда, а не стороне.
– Суд определяет, таким образом, дело может быть рассмотрено.
– Уважаемый суд, там стоят вопросы, которые вынуждают ответчиков к определенному ответу. В связи с чем вы даете им готовиться на эти вопросы? Вы мне не давали готовиться.
– Нет, мне не нужно готовиться, – спохватился Резник.
– Тогда отказывайтесь от них – «мне не нужно»! – передразнил я его.
– Если б вы заявили о том, что вы к вопросам противоположной стороны не готовы, суд, безусловно, соблюдая ваши процессуальные права, предоставил бы вам возможность подготовиться к ответу, – продолжала выкручиваться судья.
– А Резник что, заявил, что он не готов к моим вопросам, то есть, простите, сторона ответчика заявила, что не готова к моим вопросам?
– Я понял таким образом, что ваши вопросы, как мне представляется, будут повторяться. И если они будут, если они будут передо мной, то возможно вполне, я сориентируюсь в том плане, чтобы не было повторений.
– Уважаемый суд, вы очень, вы очень откровенно играете на стороне ответчиков.
– Значит, суд не на чьей стороне не играет. И еще раз вам объясняю, что если вас не устраивают действия председательствующего,
