которых преследовалось в уголовном порядке и подтверждение которых допускалось только приговором суда. К противоправным действиям, не являющимся уголовными преступлениями, относится воспрепятствование составлению завещания, его подделка или составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, понуждение к составлению завещания или понуждение кого‑либо из наследников к отказу от наследства. Оставшийся открытым вопрос о средствах подтверждения совершения наследником против наследодателя или кого‑либо из его наследников других «противозаконных» действий, не подпадавших под действие уголовного закона, не получил достаточно четкого разрешения и в доктрине.
Иной порядок отстранения от наследования предусмотрен в отношении третьей группы недостойных наследников – «злостных уклонистов». Для признания их недостойными наследниками в соответствии с пунктом 2 ст. 1117 ГК РФ требуется решение суда, вынесенное по требованию заинтересованных лиц. По мнению О. Шилохвоста, такой порядок связан не столько с отсутствием применительно к этой группе (за исключением совершеннолетних детей) уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и невозможности опоры на имеющий преюдициальное значение приговор суда, сколько с более удаленными семейно–родственными связями лиц из этой группы с наследодателем[30]. Более отдаленное родство, а также отсутствие какого бы то ни было родства являются основанием для признания нарушения основанных на подобных отношениях семейных обязанностей менее тяжким посягательством на охраняемые законом интересы семьи. Считая нарушения взаимных семейных обязанностей лицами, состоящими в более отдаленных степенях родства, менее тяжким нарушением, закон обусловливает отстранение виновных в подобных нарушениях наследников от наследования в более мягком порядке, требующем наличия как минимум заинтересованных в отстранении недостойных наследников лиц. При этом для отстранения недостойных наследников заинтересованные лица должны явным образом проявить свою заинтересованность, предъявив соответствующие требования в судебном порядке.
Однако отнесение к данной категории совершеннолетних детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации; СК РФ), следует признать необоснованным при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УК РФ. Так как, во–первых, при наличии приговора суда факт злостного уклонения не нуждается в дополнительном судебном исследовании и поэтому не должен являться предметом рассмотрения гражданского суда. Во–вторых, нарушение семейных обязанностей ближайшими родственниками наследодателя (его совершеннолетними детьми) должно по степени тяжести посягательства на охраняемые законом семейные интересы приравниваться к нарушению семейных прав родителями в отношении своих детей, нарушению, которым закон обусловливает бесспорное отстранение от
