ваша роль в разработке научной темы?
– Иногда я ассистирую.
– Вы являетесь соавтором?
– Нет.
– А кто конкретно, из Учёного совета, отказал ответчице в защите работы?
– Это решало много человек.
– Сколько было против?
– Пять.
– Среди них была истица?
– Да. Она была ответственным секретарём Учёного совета.
– Да что это за совет такой? Что за ответственный секретарь, что за генеральный секретарь? – возмутилась судья. – По-моему, Советской власти уже давно нет, или я ошибаюсь?
Никто не ответил. Вопрос завис в воздухе. Такова судьба всех риторических вопросов.
Ссудья самостоятельно разрешила проблему, ибо в суде никогда не остаётся нераскрытых вопросов.
– Понятно, существует Советская власть в отдельно взятом учебном заведении! Ну, так что? Что, этот совет, отклонил работу ответчицы?
– Отклонил. Отклонил, не смотря на положительные отзывы зарубежных коллег.
– А конкретнее?
– Были напечатаны отзывы Академией объединённого Королевства.
– Это где? В Англии что ли?
– Да.
– Скажите, пожалуйста, – обратилась адвоката к Владимиру, – а почему статьи были напечатаны не у нас, а за рубежом?
– Дело в том, что Учёный совет не дал визы на публикацию в нашей стране.
– И вновь там была истица?
– Ваша честь, – поднялся толстяк. – Я протестую! Адвокат ответчицы подсказывает ответ!
– Хорошо, – неохотно согласилась судья. – Спрашивай по-другому.
– Чьи подписи должны стоять на визе?
– Председателя, ответственного за научные публикации, ответственного секретаря, – терпеливо принялся перечислять Владимир, но судья прервала свидетеля.
– Эдак мы до утра будем выслушивать весь список! Точнее скажите: какая роль истицы в этом? – так судья отклонила протест.
– Одна из решающих.
– Однако решение было коллегиальным! Или единоличным? – вновь подскочил обрюзгший адвокат.
– Решение коллегиальное, но каждый член совета имеет право «Вето».
– А кто воспользовался им? – опять словчила молоденькая адвокатша, не обращая внимания на протестующие жесты оппонента.
– Карина Львовна.
– Вопросов больше нет, – защитница удовлетворённо присела.
– А у меня есть, – толстяк неторопливо поднялся, одёрнул пиджак поправил галстук и с чувством собственного достоинства солидно открыл рот. – Какова практическая значимость этой работы для страны?
– Исследования проведены в области фундаментальной науки.
– То есть, я правильно понял, практического применения они не имеют никакого?
– Это фундаментальная теория, а не прикладная математика.
– Значит, я не могу прочесть эти статьи
