Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации. Амантонио

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации - Амантонио страница 8

Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации - Амантонио Как стать здоровым. Современный самоучитель

Скачать книгу

и безопаснее. Они больше сопротивляются обязательной вакцинации и чаще уверены в том, что вакцинация приносит больше вреда, чем пользы {26}.

      Сколько ни толкуй врачам и медсестрам, что все прививки безопасны и эффективны, далеко не все в это верят. Научные данные свидетельствуют о том, что медицинский консенсус о безопасности и эффективности прививок – это миф.

Источники

      1. Blue Cross Blue Shield 2016 Performance Recognition Program

      2. Haelle T. As More Parents Refuse Vaccines, More Doctors Dismiss Them – With AAP’s Blessing. Forbes. 2016 Aug 29

      3. Iyer M. Pharma firms lure doctors with gold coins to push its vaccines. The Economic Times. 2017 Jan 21

      4. Altunaiji S et al. Cochrane Database Syst Rev. 2005(1):CD004404

      5. Percy K et al. Melbourne doctors investigated for allegedly helping parents avoid vaccinating children. abc.net.au. 2017 Aug 24

      6. Davey M. Australian nurses who spread anti-vaccination messages face prosecution. The Gardian. 2016 Oct 20

      7. Gorman M. Former chiropractor ordered to pay $100K related to anti-vaccine posts. CBC News. 2019 Jul 4

      8. Güell O. Spanish doctor suspended for claiming vaccines cause autism. El Pais. 2019 Jun 21

      9. Gesser-Edelsburg A et al. Am J Infect Control. 2017;45(4):436-439

      10. Posfay-Barbe KM et al. Pediatrics. 2005;116(5):e623-33

      11. Martin M. OJPed. 2012;2:228-35

      12. Gust D et al. J Health Commun. 2008;13(6):573-82

      13. Anastasi D et al. BMC Public Health. 2009;9:463

      14. Pulcini C et al. Vaccine. 2013;31(37):3943-9

      15. Pulcini C et al. Clin Microbiol Infect. 2014;20(1):38-43

      16. Baron-Epel O et al. Vaccine. 2012;30(21):3151-4

      17. Alicino C et al. Hum Vaccin Immunother. 2015;11(1):95-100

      18. Head S et al. Occup Med Lond. 2012;62(8):651-4

      19. Seale H et al. Occup Med Lond. 2010;60(5):335-9

      20. Vírseda S et al. Vaccine. 2010;28(30):4751-7

      21. Wicker S et al. Infection. 2009;37(3):197-202

      22. Clark SJ et al. Am J Infect Control. 2009;37(7):551-6

      23. Maridor M et al. J Health Commun. 2017;22(5):386-394

      24. Hollmeyer HG et al. Vaccine. 2009;27(30):3935-44

      25. Hofmann F et al. Infection. 2006;34(3):142-7

      26. Mergler MJ et al. Vaccines. 2013;1(2):154-66

      Глава 3

      Плацебо

      Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.

Бенджамин Франклин

      Как следует проверять безопасность прививок? Нужно провести рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, посмотреть, какие побочные эффекты возникают у тех, кто получил вакцину, и сравнить их с побочными эффектами у контрольной группы. Однако клинические испытания очень дорогие, они стоят десятки миллионов долларов. Разработка препаратов стоит сотни миллионов. Но все это мелочи для фармацевтических компаний. Лицензированная FDA вакцина очень быстро входит в календарь прививок большинства стран и приносит каждый год миллиардные прибыли. Например, доход от продажи одной из последних лицензированных вакцин Гардасил (от ВПЧ) составляет более трех миллиардов долларов в год {1}.

      Фармацевтические компании хотят, разумеется, понизить вероятность неуспешных клинических испытаний. Но есть ли у них такая законная возможность? Оказывается, есть, и она очень простая. Нужно просто вместо настоящего плацебо использовать что-либо достаточно токсичное, что приводит к таким же побочным эффектам, к каким приводит и тестируемая вакцина. Одним из самых токсичных компонентов прививок является алюминий (подробнее см. в главе 6), который используется в качестве адъюванта

Скачать книгу