Правовая охрана корпоративных отношений: Актуальные проблемы, противодействие современным криминальным угрозам, зарубежный опыт. А. Ю. Федоров

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Правовая охрана корпоративных отношений: Актуальные проблемы, противодействие современным криминальным угрозам, зарубежный опыт - А. Ю. Федоров страница 36

Правовая охрана корпоративных отношений: Актуальные проблемы, противодействие современным криминальным угрозам, зарубежный опыт - А. Ю. Федоров

Скачать книгу

разрушение традиционной системы социальной защиты, повышение цен, риск безработицы, рост преступности. Кроме того, слабость институтов государственной власти, коррумпированность элиты, несовершенство системы политического представительства и подотчетности власти. При таких обстоятельствах существует риск разочарования граждан в демократии и праве, поскольку об этих ценностях они судят по достигнутому результату. Если жизнь остается плохой, то конечный эффект может быть отрицательным. Здесь лежат истоки авторитарного режима. Если к этому добавить, что в стране до сих пор не проведена полномасштабная правовая реформа, предполагающая прежде всего коренную трансформацию правосознания элиты, то вполне понятно, что перед Россией по-прежнему стоит задача – взять правовой барьер»[149].

      Таким образом, общепринятое определение рейдерства отсутствует. Распространенное в 1990-е гг. определение рейдерства как всякого незаконного захвата собственности, по нашему мнению, неточно. В то же время заимствования зарубежных определений вроде «приобретения акционерной компании без согласия ее акционеров путем агрессивной скупки акций на открытом рынке»[150] являются неприемлемо узкими и просто игнорирующими российские реалии, а «вывод активов из владения законных собственников»[151] – неоправданно широким, объединяющим законные и незаконные виды бизнеса.

      В современной России под рейдерством часто понимают враждебное и незаконное поглощение бизнеса с помощью специально инициированного бизнес-конфликта. По сути дела, рейдерство – это захват чужого бизнеса с необоснованным использованием юридических норм и институтов, извращающим их сущность[152]. Как видим, при этом рейдерство объясняется через другие понятия: «враждебное поглощение», «недружественное поглощение», «корпоративный захват» и т. п.

      Относительно термина «рейдерство» и в научном сообществе нет единства мнений. В юридической литературе предприняты попытки сформулировать данную дефиницию (см. табл. 3).

      Таблица 3

      Представления различных авторов о понятии «рейдерство»[153]

      Анализ данных дефиниций позволяет выделить следующие признаки рейдерства:

      нарушение законодательства;

      осуществление действий, направленных на завладение чужим объектом собственности;

      реализация данных действий с минимальными затратами. Приобретение прав на активы по цене значительно меньше рыночной стоимости, между тем как само имущество, так и различного рода права, охватываемые данным понятием, обеспечиваются конституционно-правовыми гарантиями. В связи с этим любое лишение имущества должно сопровождаться выплатой справедливой компенсации;

Скачать книгу


<p>149</p>

Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. – 2005. – № 12. – С. 4.

<p>150</p>

Понятие рейдерства // http://www.zahvat.ru/?section=news&OID=3689

<p>151</p>

Коробейникова С. Рейдеры – бросок в регионы // Сводка Информационного агентства «Росбалт». – 2005. – 21 окт.

<p>152</p>

См.: Делягин М. Указ. соч. – С. 5.

<p>153</p>

1 См.: Клейменов М.П. Криминология: Учебник. —М., 2008. —С. 416.

2 См.: Степанов Д.И. Корпоративные споры и реформы процессуального законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. —№ 2. —С. 125.

3 См.: Горбов В.В. Правовая защита акционерного общества от недружественного поглощения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. —М., 2004. —С. 13.

4 См.: Сергеев М.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями: дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2008. —С. 27.

5 См.: Киселев В.В. Нормы корпоративного законодательства не позволяют в полной мере противостоять рейдерству // Как противостоять угрозе рейдерства: Материалы межрегионального форума. —Н. Новгород, 2007. —С. 80.

6 См.: Константинов В. Рейдерство – не мошенничество! // Законность. – 2008.– № 11, —С. 40.

7 См.: Балаян А.Л. Преступные «недружественные поглощения» предприятий в Москве // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 18.

8 См.: ЛабутинА.А. Рейдерство// ВестникТИСБИ. – 2008. – № 1.

9 См.: Филимонова В. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России // Общество и экономика. – 2008. – № 5.– С. 102.

10 См.: Алдабергенова Б.Т. Рейдерство – сестра коррупции или хлеб бедных чиновников?//Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 1. – С. 116.

11 См.: Козловская А. Э. Уголовно-правовая охрана имущества юридических лиц от незаконных корпоративных захватов (криминологическое и уголовно-правовое исследование): дис… канд. юрид. наук. – М: Государственный университет – Высшая школа экономики, 2009. – С. 185.

12 См.: Тарханова З.Э. Функционирование института рейдерства в РФ: ав-тореф. дис… канд. экон. наук. – Владикавказ: Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, 2008. – С. 8.

13 См.: МолотниковА.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. – М., 2006.

14 См.: Байло Ю.Г. Рейдерство // Вестник криминалистики. – 2009. – № 4. – С. 89.

15 См.: ЧуясовА.В. Механизмы незаконного поглощения предприятий // Право и экономика. – 2007. – № 3. – С. 7—10.

16 См.: Васильченко К.В. Оперативно-розыскная деятельность в процессе выявления и раскрытия криминального рейдерства: дис…. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010. – С. 158.

17 См.: Практическое руководство предпринимателю по защите бизнеса и имущества от противоправных поглощений (рейдерства). – М., 2008. – С. 3.

18 См.: Прожерина А.Н. Криминологическое изучение и предупреждение преступлений, связанных с противоправным поглощением юридических лиц (рейдерством): дис… канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 5.

19 См.: Шашков А.А. Взаимодействие правоохранительных и иных органов при противодействии криминальному рейдерству: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2010. – С. 9.

20 См.: Скиданова Л.А. Рейдерство как социально-экономический феномен: автореф. дис… канд. социол. наук. М, 2010. – С. 16.

21 См.: Селевич О.С. Банкротство как механизм передела собственности: автореф. дис… канд. экон. наук. Томск, 2010. – С. 16.

22 См.: Согрина Н.С. Особенности недружественных поглощений (рейдерства) в трансформируемой экономике: автореф. дис…. канд. экон. наук. – Челябинск, 2010. – С. 6.

23 См.: Киреев А. Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия: автореф. дис… канд. экон. наук. – М., 2008.– С. 9.

24 См.: Зенкин А.Н. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным захватом («недружественным поглощением») организаций с использованием подложных документов: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 2010. —С. 10.

25 См.: Громова Е.В. Методы и инструменты управления риском рейдерства предприятий и организаций: автореф. дис… канд. экон. наук. – Пенза, 2010. —С. 8.