Банковский кредит: проблемы теории и практики. С. К. Соломин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Банковский кредит: проблемы теории и практики - С. К. Соломин страница 35
126
Олейник О. М. Основы банковского права. С. 313—314.
127
Там же. С. 314.
128
См., например: Дойников И. В. Предпринимательское право. М.: ПРИОР, 1998. С. 183.; Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н. И. Химичева. М.: БЕК, 1997. С. 428—429.
129
Горшков В. П. Закон о кредите и специфика «денежного обращения» // Бизнес и банки. 1999. № 14. С. 1.
130
См.: Эриашвили Н. Д. Банковское право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. С. 190.
131
См., например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.
132
Такую смысловую связку для определения принадлежности условий возмездности, срочности и возвратности использует О. М. Олейник наряду с использованием выражения «императивные требования и принципы банковского кредитования». См.: Олейник О. М. Указ. соч. С. 314.
133
Куник Я. А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. С. 95.
134
Термин «использование» для целей банковского кредита означает возможность распоряжения полученными заемщиком денежными средствами путем включения их в торговый оборот, что соответствует такому сущностному признаку денег, как непотребляемость.
135
См.: Олейник О. М. Указ. соч. С. 315.
136
Грибанов В. П. Указ. соч. С. 219—220.
137
Там же. С. 220.
138
Там же. С. 220—221.
139
К сожалению, действующая судебная практика допускает применения такого способа прекращения, как отступное. См. подробнее §4 главы 3 настоящей работы.
140
СЗ РФ. 2007. № 45. Ст. 5425.
141
Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 536.
142
Там же.
143
Там же. С. 537.
144
Вишневский А. А. Банковское право: Краткий курс лекций. М., 2002. С. 79.
145
См.: Хохлов С. А. Регулирование денежных отношений // Вестник ВАС РФ. 1996. № 8. С. 92—93.
146
Каримуллин Р. И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М.: Статут, 2001. С. 62.
147
Там же. С. 63.
1
Вопрос о сущности кредита широко дискутировался в отечественной экономической литературе еще в начале XX в. См., например: Зак А. С. Основные начала теор