характера, – не все части этой стадии могут быть раскрыты полностью.
В уголовно-процессуальной литературе по поводу системы стадии предварительного расследования были высказаны различные мнения.
Одни ученые делят данную стадию на две части:
с момента принятия дела к своему производству и до привлечения лица в качестве обвиняемого;
с момента привлечения в качестве обвиняемого и до окончательного разрешения дела.[98]
Другие авторы говорят о трех частях:
общее предварительное расследование (расследование без обвиняемого);
специальное расследование с участием обвиняемого;
заключительный этап предварительного расследования.[99]
А.К. Гаврилов также делит эту стадию на три этапа:
производство первоначальных неотложных следственных действий;
дальнейшее расследование с целью выявления такой совокупности доказательств, которая оказалась бы достаточной для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности;
окончание расследования.[100]
Третьи считают, что данная стадия состоит из четырех этапов[101]. А.Я. Дубинский стадию расследования делит на пять этапов.[102]
Ряд ученых считает, что данная стадия состоит из шести относительно самостоятельных частей:
производство следственных действий с момента принятия дела к своему производству и до принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого;
привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого;
производство следственных действий после допроса обвиняемого и до принятия решения об окончании расследования;
принятие решения об окончании и предъявление следственного производства участникам процесса, а также производство дополнительных следственных действий;
составление обвинительного заключения либо постановления о прекращении дела или постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера и направление дела прокурору;
рассмотрение дела прокурором, принятие по нему решения и направление дела в суд.[103]
Авторы учебника «Уголовный процесс» под ред. И.П. Петрухина делят эту стадию на семь этапов[104]; Н.А. Громов в работе «Уголовный процесс России» называет девять этапов.[105]
Предложенные авторами системы расследования из двух, трех… девяти частей в общем правильно отражают ее сущность и подчеркивают отдельные ее моменты, но не раскрывают всех ее особенностей.
При рассмотрении предварительного расследования как системы можно выделить ее самостоятельные части. Вся же система может
Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1948. С. 129; Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 265—266; Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 48; Элькинд П.С. Сущность советского уголовного процессуального права. Л., 1963. С. 53.
Крыленко Н.В. Юрминимум. М., 1925. С. 191. В последующем это мнение разделили: Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов, 1959. С. 213, 214; Асташенков В.Г. Этапы предварительного расследования. В кн.: Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. Томск, 1968. С. 59.
Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1970. С. 100.
Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа. Саратов, 1981. С. 112.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987. С. 19, 20.
Перлов И.Д. Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. М., 1968. С. 34; Стремовский В.А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Тбилиси, 1967. С. 10—124; Его же. Актуальные проблемы организации и производства предварительного следствия в СССР. Краснодар, 1978. С. 24. По мнению Г.П. Химичевой, по каждому уголовному делу в рамках данной стадии «имеет место: принятие дела к своему производству; привлечение лица в качестве обвиняемого и допрос обвиняемого; принятие итогового процессуального решения по уголовному делу. Эти решения являются ключевыми на досудебном производстве и обязательными по любому делу». Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003. С. 39.
Уголовный процесс: учеб. / Под ред. И.П. Петрухина. М., 2001. С. 14.
Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998. С. 241, 242.
