Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (постатейный). А. Н. Борисов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (постатейный) - А. Н. Борисов страница 18

Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (постатейный) - А. Н. Борисов

Скачать книгу

иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3);

      гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила данного Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4).

      Частью 2 п. 2 комментируемой статьи установлено, что в целях комментируемого Закона адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к индивидуальным предпринимателям. Иначе говоря, адвокаты, осуществляющие свою деятельность в адвокатском кабинете, как и индивидуальные предприниматели, вести бухгалтерский учет не обязаны. Указанное положение введено в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2002 г. № 187-ФЗ (см. комментарий к ст. 3 Закона), которым внесены изменения и дополнения в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ в связи с принятием Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[49]. Адвокатский кабинет, как установлено п. 1 ст. 20 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», наряду с коллегией адвокатов, адвокатским бюро и юридической консультацией является формой адвокатских образований. Основные положения об адвокатском кабинете содержатся в ст. 21 названного Закона, согласно п. 3 которой адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

      Следует отметить, что положения п. 2 комментируемой статьи имели особое значение с до момента введения в действие части первой НК РФ, т. е. до 1 января 1999 г. Дело в том, что до введения в действие данного акта действовало положение п. 1 ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»[50], которым устанавливалась обязанность налогоплательщика вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивая их сохранность не менее пяти лет. При этом в п. 1 ст. 11 названного Закона говорилось об обязанностях налогоплательщика без уточнения, является ли налогоплательщик организацией или индивидуальным предпринимателем.

      В соответствии с Федеральным законом от 31 июля 1998 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»[51] ст. 11, как и большинство других статей Закона РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», с 1 января 1999 г. признаны утратившими силу.

      Пунктом 2 ст. 54 части первой НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом

Скачать книгу


<p>49</p>

СЗРФ. – 2002. —№ 23. —Ст. 2102.

<p>50</p>

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 11. – Ст. 527.

<p>51</p>

СЗРФ. – 1998. —№ 31. —Ст. 3825.